科客點評：理想中的移動PC形態(tài)是Atrix 4G或是PadFone，手機和PC的數(shù)據(jù)不用導來導去多方便，那才是黑科技。至于華為做PC，還得注意別影響手機的上升勢頭哦~

　　華為果真進軍PC界了，MWC2016前夕在西班牙巴塞羅那正式推出MateBook，二合一鍵盤可拆卸設計的Win10平板電腦，號稱是開啟商務3.0的產(chǎn)品，華為消費者業(yè)務CEO余承東表示華為是“為筆記本創(chuàng)新帶去新靈感”、“未來要做到PC第一”。MateBook海外售價799歐元起（約合人民幣5800元），最貴的版本超過13000元，鍵盤、電容筆、擴展塢均需要另行購買。

（華為正式發(fā)布MateBook，二合一PC售5800元起）

MateBook談不上顛覆，頂多是Surface的變種

　　說到這里，相信很多朋友都會和科客記者一樣想到微軟已經(jīng)更新了幾代的Surface（蘇菲）系列，盡管Surface至今仍不算太成功但起碼名聲夠響。作為競品、后來者，華為自然調(diào)研過微軟親兒子在產(chǎn)品本身以及市場上存在的問題，MateBook也的確在一些細節(jié)上進行了改良，包括兼容性更高的充電接口及輕便性更高充電器、去掉厚重支架整體更輕薄，此外還加入側(cè)邊壓感指紋功能，能實現(xiàn)一觸解鎖，可選配件MatePen帶壓感功能并可充當激光筆，至于多功能擴展塢提供多種接口支持，迎合多樣性的商務需求。

　　結(jié)合產(chǎn)品實際應用場景來說，華為MateBook的多項改良值得肯定，為移動商務人士提供更便攜更靈活的體驗。不過科客記者認為這些創(chuàng)新的含金量不算太高，充其量只是微創(chuàng)新，打個比喻就是相當于Windows系統(tǒng)從Win8到Win8.1的升級，只是迎合更多樣化的需求，算不上是實質(zhì)性的革新。

　　本質(zhì)上而言，平板+鍵盤二合一的設計早就不算新鮮玩意，除了大家熟知的微軟Surface以外，早年還有2011年初就有的摩托羅拉Atrix 4G+筆記本擴展塢、華碩PadFone等更具試驗性質(zhì)的產(chǎn)品，本人其實是非常認同MOTO和華碩之前的手機+平板二合一理念的，手機為核心解決了數(shù)據(jù)不統(tǒng)一的痛點，只可惜Android系統(tǒng)一直強調(diào)移動端，桌面端的體現(xiàn)實在糟糕，可謂是生不逢時。

（摩托羅拉Atrix 4G+筆記本擴展塢）

（華碩PadFone）

　　可惜華為這次沒能在MOTO和華碩的理念上進行進化，也沒有使用傳說中的雙系統(tǒng)，最終選擇以Windows切入PC沒能帶來驚喜。操作系統(tǒng)是除蘋果之外各家通用的，本身已經(jīng)很難玩出差異化，而華為多年來在Android手機和平板上的積累沒能派上用場，就更別想有什么優(yōu)勢了。至于硬件，核心CPU是英特爾的（無獨立顯卡），也不像海思麒麟那樣有自主權，性能整體來看也就湊合。

　　好吧，說到這里結(jié)論如下：華為MateBook是一臺輕薄的二合一Windows平板電腦，但并沒有帶來顛覆性的革新。至于價格，接下來再說。

想當然的激進定價

　　站在巨人肩膀上的革新，的確是作為后來者的機會，且華為選擇在Mate系列手機在商務精英群體中逐步得到認可的時候順勢進擊PC也是選對了時機。然而不得不說的是，華為想當然的繼續(xù)高舉高打，MateBook裸機（不帶鍵盤）799歐元起，折合人民幣5797元的定價對于一款Win10平板而言說實話是偏貴，且這個價格只有M3處理器、4G內(nèi)存+128GB存儲的配置，而選配的鍵盤折算成人民幣也要1000元以上，算下來價格在MacBook Air的11英寸和13英寸定價之間（行貨），兩者間比較MateBook在部分硬件規(guī)格上能有些優(yōu)勢，但品牌接受度乃至成熟度來說，顯然是蘋果占優(yōu)。

　　事實上，MateBook的直接競品并非蘋果MacBook也不是iPad Pro，而是一眾形態(tài)相似的Win10平板電腦，但PC市場已經(jīng)相當接近飽和盤子基本上就那么大，現(xiàn)狀是各家的產(chǎn)品線都比較全，拼的主要是品牌和價格戰(zhàn)。華為雖然嘴上說是開啟商務3.0時代，但從行業(yè)角度來看MateBook本質(zhì)上和其他家的同類產(chǎn)品相比談不上是顛覆，技術也未必領先，這個情況下選擇較高定價進擊對新品牌而言比較冒險。

遭前后夾攻，喊第一還太早

　　誠然，華為消費者業(yè)務（華為消費者BG）在手機行業(yè)上升勢頭挺猛，華為整體品牌的綜合實力已經(jīng)超過許多傳統(tǒng)PC品牌，但不意味著做PC產(chǎn)品也能迅速被大眾認同，畢竟術有專攻。傳統(tǒng)品牌在白熱化的PC市場仍能立足還是有實力有原因的，惠普、戴爾多年做PC屹立不倒，做手機卻是以一塌糊涂難以維系，反過來道理也類似，當年巔峰期的諾基亞還出過筆記本電腦，結(jié)果呢？還有多少人記得失敗的Booklet 3G？

（諾基亞Booklet 3G）

　　對于余承東執(zhí)掌的華為消費者業(yè)務而言，手機超過蘋果三星是堅定的長遠目標，而兩大巨頭還做平板和電腦，華為眼看著自家手機越做越好，平板也有一席之地，自然也希望切入PC以實現(xiàn)全面超越。余承東在接受媒體采訪時豪言，華為要在二合一（PC和PAD）領域做到第一，未來整個PC領域也要做到第一。

　　如今華為已進入PC市場，小米也有很大可能隨后趕到，和華為不同的是小米應該會采取慣用的“小米模式”以超低價沖擊新領域，若在產(chǎn)品形態(tài)和功能配置相差不太大的情況下，預計市場更容易接受小米的玩法。所以接下來華為除了一堆的傳統(tǒng)品牌競爭之外，恐怕還要面臨難纏的小米，僅以一款創(chuàng)新有限、價格優(yōu)勢不大的MateBook攪局PC行業(yè)顯得誠意不足，欲沖擊主流市場為時尚早，在科客記者個人看來其實對這次華為的MateBook是有些小失望的。

　　當然，小米模式并非屢試不爽，而華為PC如果堅定就要做中高端商務人群，并能持之以恒無懼失敗不怕較長時間虧損堅持去做的話，未來還是存在變數(shù)和機會的，俗話說“心有多大夢想就有多大”。就如當年華為做P系列、Mate系列智能手機的開頭兩年，其實都是不溫不火，但隨著產(chǎn)品漸入佳境以及捕捉準市場大調(diào)整的機會，才有了后來的逆襲和超越。只是這些都是后話了，在PC領域華為首先還需站穩(wěn)腳跟，向消費者拿出更大的誠意做更好的產(chǎn)品。關注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（文/Venus）