蘋(píng)果申請(qǐng)很多專利,但也反駁其他公司的專利申請(qǐng)
據(jù)《福布斯》網(wǎng)站報(bào)道,蘋(píng)果公司不光是擁有大量專利,它對(duì)別家公司提出的專利申請(qǐng)反駁得也最厲害。
0
科客點(diǎn)評(píng):原來(lái)蘋(píng)果不但自己申請(qǐng)很多專利,還常?!皹寯馈眲e人的專利。專利同事的工作做得足啊。
據(jù)《福布斯》網(wǎng)站報(bào)道,蘋(píng)果公司不光是擁有大量專利,它對(duì)別家公司提出的專利申請(qǐng)反駁得也最厲害。有報(bào)道指出,自2012年9月起,蘋(píng)果在美國(guó)專利審理和上訴委員會(huì)(PTAB)提交了252份反對(duì)意見(jiàn),比排名第二的三星公司多出了近100份。排在蘋(píng)果三星之后的依次為谷歌、LG,以及微軟。
由于法律允許公司對(duì)專利申請(qǐng)發(fā)出質(zhì)疑,PTAB已經(jīng)成為了此種活動(dòng)的溫床。批評(píng)人士將PTAB比作是槍斃專利的“行刑隊(duì)”,稱其是大型科技公司壓榨小發(fā)明者的工具。
蘋(píng)果在PTAB委員會(huì)的舉動(dòng)或許證明,這家公司在維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)并沒(méi)有什么顧忌。此外,和其他硅谷公司相比,蘋(píng)果也不太熱心呼吁進(jìn)行專利制度改革。
報(bào)道指出,在PTAB處理的專利反駁意見(jiàn)中,與通信和半導(dǎo)體相關(guān)的專利最多,而對(duì)機(jī)械工程與生物化學(xué)類專利申請(qǐng)的反駁則較少。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat,獲取更多精彩資訊。(網(wǎng)易科技,原標(biāo)題《數(shù)據(jù)披露蘋(píng)果頻繁反對(duì)其他公司申請(qǐng)專利》)
注:轉(zhuǎn)載文章,不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對(duì)所轉(zhuǎn)載文章有異議,請(qǐng)與我們聯(lián)系。
吉諾·瓦茵拜魯古
████████████看 黃 魸 手 機(jī) 瀏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!無(wú)需下載、直接欣賞,妳嬞鍀!████████████著綴
伊扎克
這叫嚴(yán)謹(jǐn)么