科客點(diǎn)評(píng)：小編只敢肯定一件事，iPhone 7出來(lái)3天內(nèi)，某寶就會(huì)遍布各種轉(zhuǎn)換頭……

　　雖然離蘋果下一代iPhone的發(fā)布還有大半年時(shí)間，但蘋果似乎又一次惹眾怒。消息稱蘋果準(zhǔn)備在iPhone 7上放棄標(biāo)準(zhǔn)的3.5毫米耳機(jī)插孔，并使用多合一Lightning口替代，這樣可以讓機(jī)身能薄1mm左右。自消息出來(lái)后，引發(fā)大規(guī)模網(wǎng)友口水，在國(guó)外甚至引發(fā)網(wǎng)友集體征集請(qǐng)?jiān)笗?/p>

反對(duì)狂潮，然而蘋果并不會(huì)聽(tīng)

　　據(jù)《福布斯》報(bào)道，近日超過(guò)20萬(wàn)網(wǎng)友在SumOfUs.org網(wǎng)上發(fā)起請(qǐng)?jiān)笗镀?，反?duì)蘋果公司取消3.5mm標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)插口設(shè)計(jì)。這份請(qǐng)?jiān)笗?jì)劃征集到10萬(wàn)個(gè)簽名，然而短短幾天內(nèi)這份請(qǐng)?jiān)笗呀?jīng)引起眾多果粉關(guān)注，截至目前已征集到超過(guò)20萬(wàn)個(gè)簽名。

　　關(guān)于請(qǐng)?jiān)笗?，網(wǎng)友表達(dá)的意愿是：“蘋果iPhone若取消了3.5mm標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)插孔，而改用無(wú)線耳機(jī)，那么無(wú)疑是巨大的浪費(fèi)，原來(lái)所有的iPhone用戶手中的耳機(jī)都將無(wú)用武之地。枉蘋果一直以來(lái)都提倡綠色環(huán)保的概念，如此一來(lái)不就是自打嘴巴？”請(qǐng)?jiān)傅木W(wǎng)友希望蘋果尊重用戶的意見(jiàn)，保留3.5mm標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)插孔的設(shè)計(jì)。

　　雖然網(wǎng)友反應(yīng)強(qiáng)烈，但也有媒體出來(lái)潑冷水稱，離今年9月份下一代iPhone發(fā)布的日子已經(jīng)剩下不到一年時(shí)間，根據(jù)以往iPhone的產(chǎn)品設(shè)計(jì)流程，早在兩年前，iPhone 7就已經(jīng)基本定下了最終產(chǎn)品形態(tài)。所以如今得知要取消3.5mm標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)插孔，如果傳聞屬實(shí)，說(shuō)明這件事早已經(jīng)是射出去的箭，不可能再更改了。

說(shuō)改就改，一直我行我素

　　至于蘋果為什么要這么做，根據(jù)蘋果最新的專利文件顯示，把3.5mm的耳機(jī)插孔取消了，是為了讓iPhone機(jī)身變得更薄，這樣可以讓機(jī)身能薄1mm左右。把就舊插孔取消了，換句話說(shuō)，意味著如果想使用之前的耳機(jī)，就必須購(gòu)買一個(gè)轉(zhuǎn)換插頭，而蘋果肯定很愿意向你出售這樣的配件。

　　不跟消費(fèi)者商量，二話不說(shuō)就改改改，蘋果并不是第一次有這樣的“所作所為”?，F(xiàn)行的Lightning充電口，就是2012年蘋果推出iPhone 5時(shí)放棄之前的30針接口轉(zhuǎn)而使用的。而其他產(chǎn)品方面，早在1998年該公司推出iMac G3時(shí)，就取消配置軟盤驅(qū)動(dòng)器和串行端口。接著，蘋果又取消了火線接口和CD-ROM驅(qū)動(dòng)器。

　　在現(xiàn)行很多蘋果產(chǎn)品線中，“薄”已經(jīng)成為了蘋果追求極致的準(zhǔn)則，甚至有點(diǎn)走火入魔。去年的new MacBook也使用了這種思路，取消大部分接口，而改得只剩下一個(gè)USB-C口，當(dāng)然很多網(wǎng)友也不能接受，而隨后在國(guó)外國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了一批擴(kuò)展塢之類的配件，史上最輕薄的MacBook卻要拖著一個(gè)累贅的配件，真是讓人哭笑不得。

　　蘋果iPhone 6已經(jīng)薄得只剩下6.9mm，但是電池仍然只有1810mAh，再薄下去續(xù)航無(wú)疑更加沒(méi)有保證。去年底蘋果推出的一款讓人跌破眼鏡的、丑得讓人發(fā)紫的充電保護(hù)殼，就再次讓人們加深了對(duì)蘋果的質(zhì)疑——蘋果就是要多賣配件而已。未來(lái)的耳機(jī)孔和Lightning口的結(jié)合，無(wú)疑也有很多用戶會(huì)選購(gòu)轉(zhuǎn)換配件。

蘋果還是以設(shè)計(jì)為導(dǎo)向嗎

　　一直以來(lái)，蘋果都被認(rèn)為是以設(shè)計(jì)為導(dǎo)向的企業(yè)，蘋果首席設(shè)計(jì)師Jonathan Ive說(shuō)過(guò)“蘋果的目標(biāo)不是賺錢，而是打造好的產(chǎn)品。”蘋果的這種理念，被無(wú)數(shù)論文和企業(yè)培訓(xùn)拿來(lái)做文章，讓大家都相信只要好的產(chǎn)品、好的設(shè)計(jì)，最終就會(huì)轉(zhuǎn)化為口碑和利潤(rùn)。

　　喬布斯說(shuō)過(guò)的那句著名的“消費(fèi)者并不知道自己需要什么，直到我們拿出自己的產(chǎn)品，他們就發(fā)現(xiàn)，這是我要的東西?！币虼?，不給消費(fèi)者選擇就是最好的選擇，成為了蘋果高傲的資本，也成為果粉死心塌地追隨蘋果的理念。

　　不過(guò)以iPhone為例，蘋果自iPhone 6之后，似乎就開始被質(zhì)疑它的審美開始走偏。而iPhone 6s自上市幾個(gè)月以來(lái)，銷量并未如預(yù)想的一樣強(qiáng)勢(shì)，日前外媒報(bào)道，蘋果已經(jīng)削減了今年第一季度iPhone 6s的訂單總量，幅度距上代產(chǎn)品下降約30%。

　　大幅度的訂單削減，意味著iPhone的需求開始疲軟，這開始令投資者的擔(dān)憂加劇。另一方面，也來(lái)自蘋果過(guò)于依賴iPhone的表現(xiàn)，其一半利潤(rùn)都來(lái)自iPhone。因此本周開始，蘋果股價(jià)已經(jīng)連續(xù)第三個(gè)交易日下跌，累計(jì)蒸發(fā)了400億美元。三連跌并不是一個(gè)好兆頭，蘋果高管的薪酬最大收益是和股票掛鉤，現(xiàn)在蘋果股價(jià)持續(xù)下跌顯然是他們不能忍受的。

　　因此最近供應(yīng)鏈爆出消息，蘋果甚至不惜打破每年固定發(fā)布iPhone的日子，將會(huì)讓iPhone 7提前救場(chǎng)。在iPad和Apple Watch等產(chǎn)品線持續(xù)疲軟的情形下，蘋果也只能押寶在iPhone身上了。因此不少分析師失望地認(rèn)為，蘋果已經(jīng)開始變成越來(lái)越以商業(yè)為導(dǎo)向的企業(yè)了。那么最后，回到最開始的問(wèn)題，沒(méi)有了舊耳機(jī)插孔的iPhone 7你會(huì)介意嗎？關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（文/Jeremy）