科客點評：突然之間覺得庫克在政府面前的形象很高大上的樣紙......

      據(jù)Engadget UK網(wǎng)站報道，蘋果CEO蒂姆?庫克（Tim Cook）對待加密的立場非常明確：它非常重要，且不應該因需要為政府竊聽提供便利而被削弱?，F(xiàn)在，蘋果在針對英國出臺的《調(diào)查權力法案》 (Investigatory Powers Bill) 做出的書面回應中再次強調(diào)了它的立場，調(diào)查權力法案旨在整理、澄清和擴展之前法律所規(guī)定的監(jiān)聽能力。

      據(jù)英國衛(wèi)報報道，蘋果遞交給聯(lián)合特別委員會(Joint Select Committee)的報告中這樣寫道：“我們認為，為了削弱少數(shù)或可能造成威脅的人們的安全性，而削弱上億名遵守法律的客戶的安全性是錯誤的行為。在這個快速發(fā)展的網(wǎng)絡威脅環(huán)境里，公司必須能夠自主的實施加密以保護顧客安全。”

      至于調(diào)查權力法案將如何影響加密，目前還不清楚。在11月發(fā)布的立法草案里，英國內(nèi)務部表示，除了在英國主要的監(jiān)聽立法機構《調(diào)查權限規(guī)范法案》(Regulation of Investigatory Powers Act)里的明確規(guī)定，目前“針對加密尚未有任何額外的要求”。這一法案要求公司在送達與通訊監(jiān)察書有關的通知時，必須以可讀、最好是可解密格式遞交客戶數(shù)據(jù)。當然這背后的前提是公司具備這樣的能力，而目前蘋果并不具備，至少針對使用點對點加密的iMessage服務是如此。

      在遞交的報告中，據(jù)稱蘋果強調(diào)了草案里的一段話，后者或可以強有力的說服英國政府改變iMessage。而這將破壞加密，最終使得類似英國政府通信總部（GCHQ）這樣的情報監(jiān)聽機構可以竊聽私人通信。蘋果的擔憂可能指的是草案里提及的最新“技術能力通知”。這樣的請求包括“移除相關操作員對任何通信或數(shù)據(jù)施加的電子防護技術，”然而，這段文字的具體措辭目前還不清楚。它是否會阻止公司提供點對點加密？或者它意味著這只適用于具備移除這種電子防護技術的公司？

      蘋果似乎非常擔心這會導致為政府開“后門”。公司報告中這樣寫道：“后門和攔截能力將削弱蘋果產(chǎn)品內(nèi)置的防護，影響我們客戶的信息安全。在門前地毯下留下入門的鑰匙不僅方便了好人，也會讓壞人有機可乘。”這些評論與蒂姆?庫克在近期每日電報和CBS電視節(jié)目60分鐘的訪談里所談到的不謀而合。

      衛(wèi)報表示，蘋果猛力抨擊了調(diào)查權力法案的提議，這些提議首次明確表示了英國執(zhí)法機構具備入侵手機和電腦的能力。這一草案包括“有義務” “協(xié)助設備干擾權證的生效”，而這一能力究竟有多大，目前也不清楚，但它意味著政府可以迫使像蘋果這樣的公司修補自己的硬件和軟件。蘋果向聯(lián)合特別委員會這樣寫道：“這讓很多像蘋果的企業(yè)——這些企業(yè)與顧客的關系部分建立在有關數(shù)據(jù)處理方式的共同信任上——陷入非常困難的處境。”

      聯(lián)合特別委員會將最終公開發(fā)表蘋果公司這篇長達八頁的報告，讓我們更好的理解蘋果的申訴以及與調(diào)查權力法案相關部分的關聯(lián)。BBC表示微軟、谷歌、Facebook、雅虎和Twitter也準備了相應的回應，很可能是針對類似問題。不少公司質(zhì)疑的不僅僅是這一法案提議的可行性，也包括具體措辭和每一條條款具體將如何實施。關注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（網(wǎng)易科技，原標題《蘋果回應英國監(jiān)聽法案 用戶安全第一位》）