科客點(diǎn)評(píng)：畢竟還是運(yùn)行著iOS系統(tǒng)，與桌面系統(tǒng)相比肯定是會(huì)有差距的。性能上也許真的能比一些筆記本要強(qiáng)，但說(shuō)到要取代筆記本電腦，還是件不可能的事。

　　別人都說(shuō)他是最有名的蘋果“五毛”，然而這一次莫博士也不認(rèn)同關(guān)于iPad Pro可以替代筆記本的言論。又一款蘋果新產(chǎn)品上市了，怎么能少了各大知名科技評(píng)論員的聲音呢？一直以來(lái)，沃爾特·莫斯伯格(Walt Mossberg)——也就是我們一直俗稱的“莫博士”都以非常標(biāo)準(zhǔn)的蘋果支持者身份來(lái)評(píng)價(jià)他們的新產(chǎn)品。

　　比如說(shuō)iPhone 6s上市之初，莫博士就曾表示“這是市面上最優(yōu)秀的智能手機(jī)”。再往前看幾年，他對(duì)新款iPhone的評(píng)價(jià)也都差不多。然而在面對(duì)iPad Pro時(shí)，這位從事科技評(píng)論已經(jīng)超過(guò)20年的博士卻發(fā)出了有點(diǎn)不一樣的聲音：iPad Pro是不錯(cuò)，但它想要完全取代筆記本電腦是不可能的。

　　“我可以看到iPad Pro的巨大商業(yè)潛力，它會(huì)為蘋果的平板電腦業(yè)務(wù)打開一個(gè)新市場(chǎng)，iPad Pro那塊可以展示大面積報(bào)告和電子表格的巨大屏幕也會(huì)證明自己的價(jià)值所在。一些人會(huì)很自然的拿iPad Pro與微軟的Surface Pro相比，但是這兩條產(chǎn)品線是沒有比較意義的，因?yàn)槲④浺恢痹趶?qiáng)調(diào)Surface平板就是一臺(tái)完整的筆記本電腦，它可以運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)的Windows系統(tǒng)。

　　蘋果在這一方面則是與微軟完全不同，因?yàn)樗麄円恢睘楣P記本電腦和平板搭配各自獨(dú)立的操作系統(tǒng)。而且，蘋果在平板領(lǐng)域的軟件生態(tài)圈要遠(yuǎn)比微軟完善。實(shí)際上，微軟也是蘋果平板軟件生態(tài)圈的其中一份子，因?yàn)樗麄優(yōu)閕Pad打造出了非常精美的Office套件，而且這一套件在iPad上出現(xiàn)的時(shí)間遠(yuǎn)早于微軟自己的硬件。

　　在iPad上，你可以獲得比Surface更出色的觸摸操作體驗(yàn)。只不過(guò)，由于蘋果打造的外接鍵盤并不算出類拔萃，因此iPad Pro 并不能完全取代一款像MacBook Air這樣的優(yōu)秀筆記本電腦，甚至對(duì)于像我這樣的平板愛好者來(lái)說(shuō)也不能。毫無(wú)疑問(wèn)，iPad Pro 會(huì)刺激很多蘋果用戶的興奮神經(jīng)，尤其是那些圖形工作者，但我不會(huì)購(gòu)買，而且我也不推薦普通用戶去購(gòu)買?！蹦┦康脑u(píng)論其實(shí)上也是很多科技人士對(duì)待iPad Pro的觀點(diǎn)：它是一款比較專業(yè)的設(shè)備，更合適在專業(yè)領(lǐng)域使用，普通用戶沒有必要去購(gòu)買，你同意嗎？關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，玩雙11大轉(zhuǎn)盤，超雞多福利等著你，還有更多精彩資訊。（威鋒網(wǎng)，原標(biāo)題《莫博士：iPad Pro難取代真正的筆記本電腦》）