科客點(diǎn)評：科客相信很多人對所謂的“音樂手機(jī)”是沒有概念的，我們回顧音樂手機(jī)的歷史來思考這個(gè)問題。

　　對大多數(shù)人來說并不會(huì)刻意追求太高的音質(zhì)，畢竟平時(shí)聽的也都是流行歌曲，更何況聽音的環(huán)境也比較復(fù)雜。實(shí)際上，對他們來說音樂更是一個(gè)時(shí)尚元素。

　　如今的智能手機(jī)用戶可能很少去關(guān)心自己的手機(jī)是否“支持音樂功能”，因?yàn)樗械氖謾C(jī)都能夠“播放音樂”，但這就是音樂手機(jī)了嗎？這里我們就不禁要問，當(dāng)我們談?wù)撘魳肥謾C(jī)的時(shí)候，我們到底是在談什么？這可能就要從十幾年以前的功能機(jī)時(shí)代說起了。

　　在功能機(jī)時(shí)代，音樂手機(jī)作為一個(gè)品類的存在毫無疑義。在手機(jī)鈴音連和弦都沒有實(shí)現(xiàn)時(shí)，用戶對于音樂手機(jī)的基本要求屬于“溫飽”型的，惟一的要求就是能放歌！不在乎那漫長的曲目導(dǎo)入過程、復(fù)雜的音頻轉(zhuǎn)換，就是想聽個(gè)響就成。于是西門子6688在世紀(jì)初得到了追捧，原因無非就是支持存儲(chǔ)卡、支持MP3格式，那32MB“海量”存儲(chǔ)卡支持，真是讓人喜大普奔啊。

　　可以說，早期的音樂手機(jī)的發(fā)展，實(shí)際上是可用性層面上的逐漸完善，比如3.5mm耳機(jī)接口的支持、引入真正的大容量存儲(chǔ)空間、提供功能完備的播放器……堪稱里程碑的集大成者，是2006年諾基亞推出的N91。它內(nèi)置有4GB微硬盤，提供3.5mm耳機(jī)支持。不得不提的是它那令人印象深刻的實(shí)體播放控制鍵和耳機(jī)線控，這在如今的智能手機(jī)上已經(jīng)逐漸被遺忘了。

　　但是在如今這個(gè)千機(jī)一面的大屏智能手機(jī)時(shí)代來說，以上這些“可用性”特性都已成為手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)配置，要給自己的產(chǎn)品冠上“音樂手機(jī)”名號(hào)，幾乎所有的廠商都有資格。所以如今的“音樂手機(jī)”門檻也隨之提升，大家都有的功能已經(jīng)不能作為賣點(diǎn)，必須把產(chǎn)品在音樂方面的差異化做出來。

　　對于“音樂手機(jī)”來說，本職工作其實(shí)應(yīng)著眼于音質(zhì)提升，這種拼硬功夫的流派屬于實(shí)誠型。給手機(jī)堆上獨(dú)立的CODEC、強(qiáng)力的運(yùn)放、更高端的耳機(jī)……還要在調(diào)校上花費(fèi)大量心力，導(dǎo)致研發(fā)成本和硬件成本都會(huì)提高，但是這樣才能留住真正的音樂愛好者。比如vivo X5系列，除采用獨(dú)立的Codec、DAC外，還集成了用于卡拉OK的芯片Yamaha YSS205。再比如采用OPA2604運(yùn)放的錘子T1和vivo Xplay 3S在這方面也是蠻拼的，錘子甚至還請來了張亞東和左小祖咒進(jìn)行調(diào)音。而新近發(fā)布的魅族MX4 Pro則采用了ES9018K2M數(shù)字轉(zhuǎn)化芯片以及OPA1612運(yùn)放芯片，并搭配了魅族獨(dú)家開發(fā)的全對稱無源濾波技術(shù)?？傊痪湓挘?dāng)下的發(fā)燒級(jí)音樂手機(jī)領(lǐng)域，是屬于國產(chǎn)手機(jī)的。

　　但是手機(jī)作為通用性產(chǎn)品，其實(shí)所以之前HTC搭載Beats技術(shù)和相應(yīng)耳機(jī)的系列產(chǎn)品，也擁有讓普通用戶信服的“音樂手機(jī)”標(biāo)簽。

　　對于音樂，其實(shí)更是一種感性體驗(yàn)，一些“旁門左道”也很受歡迎。在這方面，索尼愛立信時(shí)代的產(chǎn)品帶來很多創(chuàng)新，甚至一直沿用到現(xiàn)在的索尼手機(jī)。在我的印象里，最早引入聽歌識(shí)曲功能的就是索尼愛立信了，還有將音樂自動(dòng)分類為憂郁、歡快、動(dòng)感、舒緩的情感體驗(yàn)也頗新奇。索尼作為Walkman的發(fā)明者，在手機(jī)的音樂功能中大有可圈可點(diǎn)之處。

　　總之對于智能手機(jī)來說，應(yīng)用上的創(chuàng)新都很容易復(fù)制，只有高保真的音質(zhì)無法由消費(fèi)者自行解決，所以對于這方面有追求的同學(xué)，在討論音樂手機(jī)時(shí)的永恒話題恐怕還是音質(zhì)。（DNA.yoka）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議，請與我們聯(lián)系。