科客點(diǎn)評(píng)：若是蘋果答應(yīng)，就會(huì)大大降低與用戶間的信用了。

　　蘋果這次跟美國(guó)政府叫板了。

　　事情是這樣的。一位叫James Orenstein的地方法院法官考慮應(yīng)美國(guó)司法部的要求，希望蘋果配合政府將查獲的iPhone的數(shù)據(jù)提取出來。但是蘋果沒有買賬，它在聲明里表示“大多數(shù)的情況下”都不會(huì)協(xié)助政府去解鎖那些有密碼保護(hù)的iPhone。

　　不會(huì)解鎖這些iPhone是因?yàn)樘O果真“不會(huì)”。

　　對(duì)于那些運(yùn)行iOS 8及以上版本系統(tǒng)的iPhone，蘋果沒有技術(shù)手段去做到政府所要求的——解鎖有密碼保護(hù)的iPhone并且把非加密的用戶數(shù)據(jù)提取出來。iOS 8的安全功能能夠阻止任何不知道密碼的人去提取數(shù)據(jù)，這也包括蘋果本身。

　　不過，對(duì)于運(yùn)行iOS 7及以下版本系統(tǒng)的iPhone，蘋果是可以通過內(nèi)置app來獲取其中一些用戶文件的，但對(duì)于email、日歷或者第三方app的數(shù)據(jù)也是無(wú)能為力。

　　這次在沒有清晰的相關(guān)法律條文下，強(qiáng)迫蘋果去提取用戶數(shù)據(jù)（的行為），會(huì)傷害到蘋果和用戶之間的信任，同時(shí)對(duì)蘋果這個(gè)品牌來說是一種抹黑。這種名譽(yù)性傷害帶來的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這一次提取用戶數(shù)據(jù)的成本。

　　蘋果代表律師上面這番話的意思是就算蘋果有能力也不會(huì)去提取用戶數(shù)據(jù)？這只有蘋果自己清楚了。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（愛范兒，原標(biāo)題《面對(duì)美國(guó)政府的要求，蘋果這次說“不”》）