云造電動(dòng)車X1竟是抄襲?國外設(shè)計(jì)師找上門
10月16日,有一位用戶名為MattiOunapuu的微博用戶發(fā)表文章稱自己是來自愛沙尼亞的設(shè)計(jì)師,而云造剛剛發(fā)布的X1電動(dòng)車抄襲了自己設(shè)計(jì)的Stigo折疊電單車。
1
科客網(wǎng)
http://www.brrgbq.cn/news/6578.html
科客點(diǎn)評:到底是怎么回事?這會(huì)是一場國際維權(quán)大戰(zhàn)嗎?
10月15日,由小米投資的杭州云造科技正式發(fā)布云馬電動(dòng)車X1。據(jù)悉,云馬X1在9月曾獲得德國紅點(diǎn)概念設(shè)計(jì)至尊獎(jiǎng)。云馬X1設(shè)計(jì)獨(dú)特、輕巧便捷,再加上大獎(jiǎng)加持,這樣一款產(chǎn)品自然是獲得了不少媒體和智能產(chǎn)品用戶的關(guān)注。
就在大家驚呼國產(chǎn)智能產(chǎn)品在原創(chuàng)設(shè)計(jì)上有所突破時(shí),劇情突然發(fā)生了變化。
10月16日,有一位用戶名為MattiOunapuu的微博用戶發(fā)表文章稱自己是來自愛沙尼亞的設(shè)計(jì)師,而云造剛剛發(fā)布的X1抄襲了自己設(shè)計(jì)的Stigo折疊電單車。
他在微博中這樣表示,“我知道我并不知名,但我希望我的作品能夠得到別人基本的尊重”。除了對云造科技表示憤怒以外,MattiOunapuu還對評審機(jī)構(gòu)、投資人產(chǎn)生了不滿:“我還得知云造憑借我的原創(chuàng)設(shè)計(jì),獲得了一些獎(jiǎng)項(xiàng)、通過了專利的申請,最后還有人投資他進(jìn)行生產(chǎn)。這讓我感到十分驚訝和氣憤!難道大賽的評審機(jī)構(gòu)從部隊(duì)作品原創(chuàng)性做進(jìn)一步調(diào)查嗎?難道投資人對產(chǎn)品的自主創(chuàng)新如此忽視嗎?難道中國的年輕人都是這么靠偷竊來獲取成功的嗎?我不敢相信這樣的事情如果發(fā)生在愛沙尼亞會(huì)是怎樣的結(jié)果?!?/p>
從外觀來來看,X1原創(chuàng)設(shè)計(jì)架構(gòu)和Stigo在外型上有一定的相似之處,并不能排除云造科技在某種程度上借鑒了該設(shè)計(jì)師產(chǎn)品的可能性。不過15日云造科技正式發(fā)布的X1在外觀上與最初的架構(gòu)略有不同。
(左:X1原創(chuàng)設(shè)計(jì)架構(gòu),右:Stigo電單車;該圖截自微博)
(15日正式發(fā)布的X1)
雖然目前云造科技并沒有對這件事做出回應(yīng),但網(wǎng)友卻在微博下面進(jìn)行了熱烈的討論,大部分對設(shè)計(jì)師表示支持:“希望維權(quán)到底”,“耍流氓是什么意思?就是偷了別人的東西還義正言辭的告訴別人這是自己的”,“不知道該怎么說,但是我堅(jiān)持不作惡,做誠實(shí)的設(shè)計(jì)。抄襲可恥”。還有網(wǎng)友覺得這樣的行為給中國人抹黑了,“真是丟人都丟到國外去了”,“真是給中國人丟臉”,這樣的評論不少。該設(shè)計(jì)師在微博發(fā)布的長圖文也在微信、QQ等不同社交軟件廣泛傳播。
究竟是抄襲,還是借鑒,甚至是巧合?希望云造科技能夠盡快拿出自己的解釋。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat,獲取更多精彩資訊。(文/Alice)
注:科客網(wǎng)原創(chuàng)文章,歡迎轉(zhuǎn)載與分享,轉(zhuǎn)載請注明出處。
莉蘿
████████████看 黃 魸 手 機(jī) 瀏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!無需下載、直接欣賞,妳嬞鍀!████████████尊綴
雪莉露
也不知道到底事情是怎么樣。
月島小戀
簡直了。