科客點(diǎn)評(píng)：小米還不是混用屏幕零件……

　　昨天有外媒對(duì)兩個(gè)版本A9的處理器進(jìn)行了測(cè)試，并得出了差距不大，完全符合蘋果說的2%-3%差距的結(jié)果?，F(xiàn)在有用戶就親自做了實(shí)驗(yàn)，以此來驗(yàn)證結(jié)果。

　　這位國外用戶購買了兩部iPhone 6S，一個(gè)搭載的是16nm臺(tái)積電A9，而另外一個(gè)則是14nm三星A9，都沒有內(nèi)置SIM卡，而所有的設(shè)置也全部相同。

　　為了盡可能得到真相，兩部手機(jī)充滿電后要做很多模擬測(cè)試：1個(gè)小時(shí)720p視頻播放（兩者亮度100%，音量70%）后，電量都剩余70%，緊接著30分鐘4K視頻，兩者電量剩余50%，隨后1小時(shí)的FIFA游戲，它們電量都剩35%，如此測(cè)試一直到最后，兩者的續(xù)航竟然完全一致。

　　這位測(cè)試用戶還強(qiáng)調(diào)，自己努力的讓兩者的電池、CPU處于高負(fù)荷狀態(tài)，但實(shí)際結(jié)果顯示續(xù)航竟然一樣。

　　此外，他還表示，兩個(gè)A9處理器在實(shí)際模擬使用過程中，掉電量基本一致，而只有使用電量測(cè)試軟件時(shí)有差別，如此來說的話很有可能是電量軟件測(cè)試有錯(cuò)。

　　這下大家相信了嗎？關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（快科技，原標(biāo)題《A9使用測(cè)試：臺(tái)積電/三星沒差！iPhone 6S退貨激怒蘋果》）