科客點(diǎn)評：去年登上最佳CEO榜首的亞馬遜CEO貝索斯今年排名大幅跳水，僅列第87位。

　　10月13日，《哈佛商業(yè)評論》（Harvard Business Review）日前公布了最新的2015年最佳CEO排行榜。榜單內(nèi)容顯示，丹麥醫(yī)藥巨頭諾和諾德（Novo Nordisk）CEO拉爾斯-銳比恩-所羅森（Lars Rebien Sorensen）榮登榜首，臺灣鴻海集團(tuán)CEO郭臺銘位居33名，在亞洲僅次于日本佳能公司首席執(zhí)行官小澤秀樹，中國大陸地區(qū)公司則無一人上榜。

　　但是，去年登上最佳CEO榜單第一名的亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫-貝索斯（Jeff Bezos）今年排名大幅跳水，僅獲得第87位的排名。對此，《哈佛商業(yè)評論》總編輯阿迪-伊格內(nèi)修斯（Adi Ignatius）給出的解釋是：“由于亞馬遜在環(huán)境保護(hù)、社會(huì)與公司治理方面的表現(xiàn)不佳直接影響到了貝索斯此次的排名情況”。

　　此前，《哈佛商業(yè)評論》僅僅根據(jù)企業(yè)CEO對股東和投資人帶來的收益以及整體資本市場的變化這些財(cái)務(wù)因素進(jìn)行排名。但此番卻將財(cái)務(wù)因素和環(huán)境保護(hù)、社會(huì)與公司治理方面的表現(xiàn)分別以80%和20%的權(quán)重納入了企業(yè)CEO排名的考量，

　　據(jù)悉，《哈佛商業(yè)評論》的這些數(shù)據(jù)主要來自于全球領(lǐng)先的ESG研究服務(wù)機(jī)構(gòu)Sustainalytics。但有分析人士認(rèn)為，要將環(huán)境保護(hù)、社會(huì)與公司治理方面的表現(xiàn)這些“軟因素”納入企業(yè)CEO考量因素在實(shí)際排名中還是非常困難的。

　　伊格內(nèi)修斯表示，雖然今年CEO排名邏輯產(chǎn)生的變化意味著我們沒法簡單的將今年的排名同去年進(jìn)行直觀對比，但這一邏輯變化的背后目的是鼓勵(lì)外界更多的關(guān)注企業(yè)非財(cái)務(wù)方面的實(shí)際表現(xiàn)。

　　“這是一個(gè)我們每年都在試圖進(jìn)行優(yōu)化的排名。”伊格內(nèi)修斯說道。亞馬遜方面尚未就《哈佛商業(yè)評論》的這一排名發(fā)表置評。

　　需要指出的是，因?yàn)樯钕菸矚馀欧牌墼p丑聞而宣布辭職的德國大眾汽車前CEO馬丁-文德恩(Martin Winterkorn)也依舊出現(xiàn)在了這一榜單中，排名第20位。這主要是因?yàn)槲牡露魇窃谠撈诎駟握焦己蟛耪叫嫁o職的，不過Sustainalytics表示在將所有這些因素考慮在內(nèi)后，文德恩的真正排名應(yīng)該在51位左右。

　　此外，令我們頗為驚訝的是股神沃倫-巴菲特(Warren Buffett)在本張榜單中僅僅獲得了101位的排名，《哈佛商業(yè)評論》方面給出的解釋是巴菲特所持有的伯克希爾哈撒韋(Berkshire Hathaway)公司在披露有關(guān)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)與公司治理方面的信息非常有限。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（騰訊科技 ，原標(biāo)題《全球最佳CEO：郭臺銘排第33 中國大陸無人上榜》)