科客點(diǎn)評：握手言和對于雙方目前來說或許是最好的解決辦法，不然很有可能落得兩敗俱傷的結(jié)果。

　　獨(dú)播版權(quán)被公認(rèn)為是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)音樂領(lǐng)域內(nèi)的競爭砝碼，然而互聯(lián)網(wǎng)公司總是給外界驚喜。網(wǎng)易云音樂與QQ音樂不久前還陷于版權(quán)糾紛中，昨日北京商報(bào)記者卻從消息人士處獲得了二者于今日（10月13日）發(fā)布版權(quán)合作的消息。

　　據(jù)了解，QQ音樂與網(wǎng)易云音樂轉(zhuǎn)授的音樂版權(quán)將超過150萬首。北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，QQ音樂宣布獲得獨(dú)家版權(quán)的音樂作品（來自于福茂、華研、杰威爾等唱片公司）目前可以在網(wǎng)易云音樂平臺中試聽并下載。

　　多家數(shù)據(jù)分析公司的公開數(shù)據(jù)顯示，QQ音樂占據(jù)市場前列，而網(wǎng)易云音樂進(jìn)入市場較晚，但月用戶活躍量增速處于領(lǐng)先地位。自去年以來，二者因版權(quán)引發(fā)的糾紛就未曾間斷，先后數(shù)次互相起訴對方曲庫存在侵權(quán)，涉及數(shù)千首音樂作品，微信甚至封殺了來自網(wǎng)易云音樂的分享。

　　事實(shí)上，QQ音樂與網(wǎng)易云音樂對版權(quán)的投入也是有目共睹的。前者接連圈地?cái)?shù)個(gè)唱片公司，并開啟了版權(quán)分銷的戰(zhàn)略，而后者的版權(quán)大概占了整體投入的80%。但是，二者的版權(quán)糾葛最終還是以握手言和落幕了。

　　易觀國際分析師姚海鳳認(rèn)為，版權(quán)糾紛涉及到法律問題，需要企業(yè)投入大量精力收集證據(jù)，花費(fèi)很長時(shí)間進(jìn)行訴訟，時(shí)間成本和金錢成本巨大，最后每首歌曲只能獲得幾千元的賠付，獲得的賠償還不及訴訟過程中耗費(fèi)的成本。

　　值得注意的是，此次合作也是繼版權(quán)局于今年7月出臺《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)轉(zhuǎn)授權(quán)傳播音樂作品的通知》之后，國內(nèi)音樂平臺間達(dá)成版權(quán)合作的首個(gè)案例。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（北京商報(bào)，原標(biāo)題《網(wǎng)易云音樂與QQ音樂握手言和》）