科客點評：測試數(shù)據(jù)僅能作為參考，實際使用的感受才能體現(xiàn)真實情況。

　　日前，有網(wǎng)友進行了一項測試，測試使用的是兩臺三星版A9處理器iPhone 6s和一臺臺積電版A9處理器iPhone 6s進行了對比，測試續(xù)航，測試項目是GeekBench。整個測試過程，三臺測試手機均打開飛行模式，清空后臺，亮度調到最低。

　　該測試結果顯示，三星版A9處理器iPhone 6s在堅持了3小時58分鐘后已經(jīng)自動關機了，而臺積電版A9處理器iPhone 6s還剩余33%電量，一共堅持了5小時40分鐘。

　　同時該網(wǎng)友又做了另外一個測試，省電模式下，兩臺三星版A9處理器iPhone 6s在省電模式下分別堅持了7小時24分鐘和7小時30分鐘，而臺積電版A9處理器iPhone 6s則是7小時38分鐘，這次省電模式下的測試差距并不大。

　　究竟為什么正常模式下測試會有這么大的差距？而省電模式下測試差距就縮小了那么多呢？推測認為蘋果是強行把三星版A9超頻使用，導致發(fā)熱和功耗增加，影響了最終續(xù)航，而在省電模式下，三星版A9則沒有超過其默認的頻率，所以兩者測試的差距不大了。

　　同時，也有國外網(wǎng)友做了類似的測試，測試過程，使用三星版A9處理器的iPhone 6s在30分鐘延時攝影后剩余電量為84%，而臺積電版則為89%，兩者差距為5%。在4K拍攝及iMovie轉碼傳輸、GeekBench 3跑分操作后，前者剩余電量為55%，后者為62%，兩才差距為7%。

　　而面對不斷被質疑的A9處理器代工廠商不同所帶來的性能差異，蘋果在今日做出了官方回應。

以下是蘋果的官方回復：

　　你的iPhone 6s或iPhone 6s Plus所搭載的A9處理器是世界上最先進的智能手機芯片。每一個最終產(chǎn)品均符合蘋果最高的工藝標準，不論具體型號和顏色，其都提供了令人難以置信的性能和更長的續(xù)航能力。

　　就某些實驗室的相關測試結果而言，鑒于對處理器性能利用方式和測試用跑分軟件的不同，其并不能代表在真實環(huán)境中使用所帶來的電池消耗，而其也是一個具有誤導性的衡量方式。經(jīng)過我們的測試和用戶數(shù)據(jù)的反饋，在實際使用過程中，即便是考慮到可能的變量，兩款（三星和臺積電）處理器在電池續(xù)航方面的差異也僅有2%至3%。

總結

　　雖然蘋果方面在聲明上也強調了搭載不同A9處理器的iPhone 6s和iPhone 6s Plus在實際使用過程中并無太大的差別，但也承認了二者之間存在著一定的性能差距。這樣的結果，差異雖不大，但在于使用三星版A9處理器iPhone 6s的機友來說，心理上還是會有一定的影響，但在科客網(wǎng)看來，蘋果在系統(tǒng)軟件層面的控制能力一直表現(xiàn)強勁，相信在下一個系統(tǒng)版本上應該可以解決這個差異的問題，所以在使用三星版A9處理器iPhone 6s機友們可以放心用，而其實制程工藝上較為先進的14nm三星版A9處理器反而更具潛力。網(wǎng)絡上的測試其實并不能體現(xiàn)實際使用時機器的表現(xiàn)，只能作為參考數(shù)據(jù)，而真正是否存在差異必須通過真實的使用情況才能感受得到。關注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（文/Will）