科客點評：一步步試探市場和用戶底線，三星也是醉了，先有售價、配置如同雞肋的Galaxy Alpha，又來低檔Galaxy A系列，外圍猛獸多，別先把自己放倒了。

　　三星自進入2014年以來，表現(xiàn)就一直欠佳。作為支柱業(yè)務的移動智能終端銷量慘淡，由此導致營收、利潤大幅下滑。尤其是面對蘋果與中國大陸手機廠商的夾攻，三星顯得愈發(fā)手足無措。為挽回頹勢，三星開始進行針對性的戰(zhàn)略方向改變。最直觀地表現(xiàn)，就是推出堪稱三星史上最漂亮的智能手機Galaxy Alpha。

　　但原本想依靠Galaxy Alpha打個漂亮翻身仗的三星卻發(fā)現(xiàn)，這款機型并沒有像預想中的那樣在市場大受歡迎。無奈之下，三星只能再次調(diào)整產(chǎn)品策略，推出更低端的Galaxy A系列。而低端手機的推出，意味著三星徹底轉(zhuǎn)型還是無奈之舉？

Alpha亮相 三星寄予厚望 

　　2014 年之前，雖然三星同樣在移動智能手段市場進行高中低產(chǎn)品線布局，但很明顯資源、技術、研發(fā)、營銷等都向高端旗艦機型傾斜。這樣做回報率自然極高，憑借萬年不變的塑料機身及其他方面壓縮成本，三星在高端機型上賺得盤滿缽滿。但進入2014年之后，中國大陸廠商在外形、材質(zhì)、工藝等方面有著極大提高，硬件配置 更是不落下風。三星旗艦機型銷量加速萎縮，直接導致三星在移動智能終端市場的潰敗。

　　不過很顯然，限于品牌價值，中國大陸手機廠商推出的機型主要還是針對中端市場。而三星要想重回移動智能終端霸主地位，除了穩(wěn)固高端市場外，更重要的是在中低端市場發(fā)力。在這以往被自己過分忽視的市場，去爭搶一塊“蛋糕”，因此三星調(diào)整策略推出更具性價比的機型。Galaxy Alpha的推出，從某個層面來看，就是三星的妥協(xié)，被三星寄予厚望，希望其成為在中端市場崛起的基石。

　　Galaxy Alpha 其實是有著諸多改變的，突破三星以往外形“套娃”的設計桎梏。外形設計絕對稱得上漂亮大方，金屬邊框設計非常經(jīng)典。但最終其命運卻是慘敗，甚至在三星大本營韓國的銷量也十分慘淡，讓三星十分失望。Galaxy Alpha失敗之處就在于售價依然昂貴，也配置不高。加點錢就能買三星旗艦手機，那用戶為何還要選擇它？正是三星再次高估了自己的品牌價值，模糊了Galaxy Alpha的市場定位，最終自食惡果。

A系列即將上位 重蹈Alpha覆轍？

　　Galaxy Alpha已經(jīng)確定將在2015年2月原材料耗盡時，停止生產(chǎn)。但三星并沒有放棄在中低端市場的探索和努力，全新的中低端機型Galaxy A系列再次將價格下探，并搭配更高的硬件配置提高競爭力。

　　但 Galaxy A系列就一定能讓三星搶占中低端市場的美夢成真？從外形上看來，A系列同樣具有漂亮的外形設計。而在主要硬件配置上，以Galaxy A5 為例，搭載5英寸720P顯示屏、高通驍龍410處理器、2GB RAM、1300萬/500萬像素后置/前置攝像頭。更低端的Galaxy A3，在屏 幕尺寸、RAM大小以及攝像頭參數(shù)等方面均有一定縮水。但就是搭載這樣硬件配置的Galaxy A5，在國內(nèi)售價為2599元！

　　這是一個怎樣的概念？要知道，大神、魅族、華為等中國大陸手機廠商推出的999元價位手機，都起碼是1080P分辨率的屏幕、高通驍龍八核64位處理器等。 Galaxy A5憑什么能和這些國產(chǎn)機型競爭？在Android智能手機配置提升、價格降低的現(xiàn)在，千元級智能手機已經(jīng)能夠滿足絕大多數(shù)用戶的需求。三 星想憑借品牌價值就想讓Galaxy A5溢價這么多，有可能嗎？悲觀的說，Galaxy A5極有可能重蹈Alpha覆轍。

別再試探 一降到底

　　三星雖然是在調(diào)整自己的產(chǎn)品策略，但看起來卻是在一步步地試探市場和用戶的接受度。先是售價、配置如同雞肋的Galaxy Alpha，在其失敗之后，又調(diào)低檔次推出Galaxy A系列。但很明顯，Galaxy A系列也不可能讓三星獲得預期中的成功。難道三星還想著隨后推出B系列、C系列、D系列？你以為這是在玩罩杯游戲么……

　　如果三星依然在當下還保持著以往的優(yōu)越感，那被市場繼續(xù)冷落是理所當然的事。在用戶愈來愈青睞低價高質(zhì)移動智能終端的現(xiàn)在，三星要想挽回市場，就必須放下架子，停止試探舉動，一降到底，將自己擺在和其 他手機廠商相同的位置。唔，即使是加上以往榮耀的光環(huán)，可以在配置相同的情況下多個三五百元。再多，那就真的是作死了。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，本站不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。如版權持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議，請與我們聯(lián)系。