科客點(diǎn)評：錢改賠給用戶啊。

　　日前，西安市中級人民法院對搜狗訴360不正當(dāng)競爭案做出一審判決，360被判敗訴，并賠償搜狗經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬元。此次審理，法院認(rèn)定360違背用戶意愿、采用技術(shù)手段強(qiáng)行篡改用戶默認(rèn)設(shè)置的行為違法，引發(fā)外界廣泛關(guān)注。高達(dá)百萬的天價罰單，也從側(cè)面證實(shí)了360這一行為的不正當(dāng)競爭性質(zhì)。

　　聯(lián)姻無望 360強(qiáng)行篡改搜狗瀏覽器用戶的默認(rèn)設(shè)置

　　這一訴訟，最早可最追溯至2013年中秋。在騰訊戰(zhàn)略入股搜狗之后，360立即針對搜狗實(shí)施了大規(guī)模不正當(dāng)競爭行為，利用其安全軟件的權(quán)限強(qiáng)行篡改用戶的默認(rèn)瀏覽器設(shè)置，近16%的搜狗瀏覽器用戶受到波及。此舉引發(fā)了廣大用戶的強(qiáng)烈憤慨，搜狗被迫于2013年9月25日向西安中院提起訴訟。

　　法院經(jīng)過審理認(rèn)定，360利用技術(shù)手段實(shí)施篡改的行為包括：在360殺毒軟件修復(fù)安全威脅的過程中，將用戶默認(rèn)瀏覽器由搜狗瀏覽器篡改為360安全瀏覽器；在用戶將搜狗瀏覽器設(shè)為默認(rèn)時，即使點(diǎn)擊360安全衛(wèi)士彈窗中的“允許修改”選項(xiàng)，卻仍違背用戶意愿，將360安全瀏覽器設(shè)為默認(rèn)。

　　鑒于以上事實(shí)，法院判定360違背用戶意圖，強(qiáng)行篡改默認(rèn)瀏覽器的行為已違反了誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，并嚴(yán)重?fù)p害了搜狗的商業(yè)利益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

　　無視360不正當(dāng)競爭 搜狗發(fā)展再創(chuàng)新高

　　西安中院的這起案件，可以說是360與搜狗之間多起糾紛的縮影。2015年6月，360同樣因不正當(dāng)競爭行為遭終審敗訴，被判賠償搜狗510萬元經(jīng)濟(jì)損失，創(chuàng)下行業(yè)最高賠償。多名業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，騰訊戰(zhàn)略入股，令搜狗迸發(fā)出了強(qiáng)勁的上升勢頭。在直接競爭中處于不利位置的360，不得不采取“非常手段”干擾搜狗的發(fā)展。

　　不過，360密集的不正當(dāng)競爭效果收效甚微。日前搜狗剛剛公布2015年第二季度財報。財報顯示，搜狗在Q2營收近10億，較去年同比增長高達(dá)62%；經(jīng)營利潤更是達(dá)到1.81億，是去年同期的三倍多。至此，搜狗已實(shí)現(xiàn)連續(xù)6個季度規(guī)模性盈利。（搜狐科技，原標(biāo)題《360強(qiáng)行篡改被判違法 搜狗再獲百萬賠償》）