科客點評：剛解決一個問題，另一個問題又冒出來了，看來要入內(nèi)地還是蠻困難的。

　　7月13日上午消息，來自國外科技網(wǎng)站engadget的消息稱，美國政府反壟斷機構(gòu)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)有可能對蘋果公司Apple Music音樂服務(wù)是否違反反壟斷法進(jìn)行調(diào)查。

　　Apple Music是蘋果公司在今年6月WWDC全球開發(fā)者大會上推出的在線音樂服務(wù)。包括Jango、Spotify和Rhapsody等提供類似服務(wù)的競爭對手認(rèn)為，蘋果即提供App Store平臺又做自己的競爭服務(wù)的行為不妥。在App Store上，用戶購買應(yīng)用內(nèi)的數(shù)字產(chǎn)品，蘋果都要分成30%，這會直接導(dǎo)致他們或者在App Store上收費高于蘋果自己的服務(wù)或者保持價格一致但利潤至少比蘋果低30%。

　　有消息稱，美國政府反壟斷機構(gòu)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)正在關(guān)注此問題，但并未正式展開調(diào)查。目前的關(guān)注點在于App Store規(guī)定的限制，包括禁止在iOS應(yīng)用內(nèi)宣傳其他平臺的應(yīng)用，禁止告知用戶可以直接從公司網(wǎng)站上購買，以及禁止在應(yīng)用內(nèi)鏈接公司網(wǎng)站。蘋果公司一直不歡迎這些行為，因為它們會將用戶導(dǎo)向其他地方而非蘋果自己的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)。

　　目前，蘋果公司級FTC都拒絕對此發(fā)布評論。一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，30%的分成是給本已利潤稀薄的音樂行業(yè)雪上加霜。另外，觀察其他公司，盡管谷歌公司提供類似的樂服務(wù)，并且也收取30%的利潤，但他們的政策卻鮮有人抗議，究其原因，一方面是谷歌并不像蘋果對交易方式把控的那么嚴(yán)格，另一方面，谷歌對音樂行業(yè)的緊密程度遠(yuǎn)不如蘋果公司高。（新浪手機，原標(biāo)題《蘋果音樂服務(wù)新麻煩：或遭反壟斷調(diào)查》）