科客點(diǎn)評：蘋果的“產(chǎn)品”都會沒落？不可能！是時(shí)候來一波更新了。

　　曾經(jīng)有個(gè)段子說：“連IE都敢問你要不要把它設(shè)為默認(rèn)瀏覽器，你還有什么理由不自信?”但如今，這個(gè)段子的主角或許會易主了——Safari的“墮落”引 發(fā)業(yè)界擔(dān)憂。Web開發(fā)者諾蘭·勞森(Nolan Lawson)近日撰文指出，蘋果在實(shí)施Web標(biāo)準(zhǔn)上的表現(xiàn)明顯落后于其它主流瀏覽器開發(fā)商。鑒于不少新興的API技術(shù)在Safari上都不見蹤影，恐怕 Safari儼然成了新時(shí)代的IE。

　　據(jù)報(bào)道，上周Web行業(yè)領(lǐng)袖發(fā)起的大會EdgeConf上所提到的API，目前的Safari均無一實(shí)施。此前憑借JSCore和全新的WKWebView，Safari性能上有了巨大的提升，但各種新生的Web平臺特性——線下存儲、推送通知和“可安裝的”網(wǎng)頁應(yīng)用，Safari卻一個(gè)都沒有。重要的是，蘋果看起來對此也沒什么興趣。

　　就以IndexedDB為例，IndexedDB在5年多以前便被提出，2012年開始出現(xiàn)在IE、Firefox和Chrome上。而蘋果直到2014年年中才推出IndexedDB，然而其用戶體驗(yàn)之差簡直讓人大跌眼鏡。一年后，蘋果修復(fù)了IndexedDB數(shù)個(gè)大漏洞中的兩個(gè)。據(jù)蘋果公司稱，IndexedDB不值得花功夫去做，因?yàn)樗芭刹簧洗笥脠觥薄?/p>

　　“即便蘋果真的采用新出的API，他們也往往只是隨便糊弄而已”，勞森在文中說道。

　　蘋果的行為一直不被業(yè)內(nèi)人士理解：他們從不派人去參加Web相關(guān)的大會，他們的Safari博客也鮮有更新，因而在一年一度的WWDC(全球開發(fā)者大會)開幕之前，沒有人知道下一代的Safari會長什么樣子。

　　據(jù)悉，其實(shí)還在2010的時(shí)候，蘋果也稱得上是Web的虔誠信徒。很多幫助網(wǎng)頁應(yīng)用追趕上本地應(yīng)用的早期特性，如ApplicationCache、WebSQL、觸控事件和觸控圖標(biāo)等在業(yè)界都深受歡迎——當(dāng)中有很多實(shí)則都源自蘋果。

　　勞森表示，現(xiàn)階段，Web社區(qū)需要接受這樣一個(gè)事實(shí)：Safari成為了新時(shí)代的IE。微軟最近決心轉(zhuǎn)型，谷歌在Web領(lǐng)域獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，Mozilla亦推出許多新特性來追趕時(shí)代潮流。而蘋果則顯得有些離群索居?！拔覀兪菚r(shí)候公開探討這個(gè)問題了，而不是避而不談——蘋果作為世界上最具價(jià)值的公司，還是承受得起一些打擊的。”

　　面對蘋果這樣一家完全控制iOS平臺的主流瀏覽器的提供商，但其仍然堅(jiān)守2010年的模式而不知所謂，Web社區(qū)能夠做些什么?

　　勞森在文中提出了多種機(jī)制，然而在他總結(jié)之下，面對蘋果，目前最好的策略或許是來硬的，而非來軟的。因此，他指出對蘋果最后的解決辦法或許是，使用Service Worker等在Safari上不好使的技術(shù)，將其視作推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步。

　　阿萊克斯·拉塞爾(Alex Russell)在“可安裝的網(wǎng)頁應(yīng)用”研討會上發(fā)表了一個(gè)很好的觀點(diǎn)：如果我們開發(fā)出了大量使用Service Worker的免費(fèi)網(wǎng)頁應(yīng)用，而且這些應(yīng)用在Android上運(yùn)行得非常好，而在iOS上只能湊合著用，那蘋果就會有興趣采用Service Worker，支持該API。

　　在這個(gè)問題上，勞森真是操碎了心，“如果Web社區(qū)能夠開始構(gòu)建出一個(gè)生機(jī)勃勃的網(wǎng)頁應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)，將蘋果排擠在外，那蘋果可能就會不得不像微軟那樣轉(zhuǎn)而作出改變。不然的話，Safari或會成為又一個(gè)可怕的IE?！保ɡ卒h網(wǎng)，原標(biāo)題《Safari落后于其他瀏覽器：恐成新時(shí)代的IE》）