科客點評：宣傳意義大于實用價值，單攝像頭已經足夠，雙攝像頭就是個噱頭！

　　LG Optimus 3D、HTC EVO 3D、HTC One M8/M9+、榮耀6 Plus這五款手機有什么共同特點，Android系統(tǒng)?大屏手機?都對，但都不是它們的最大特點，大家看一下它們的圖片，背面那碩大的雙攝像頭非常搶眼，也是這五款手機的最大賣點。

　　近年來，在手機攝像頭歷經高像素、大傳感器、大光圈、光學防抖等各種技術的轟炸下，消費者免疫力越來越高，技術的瓶頸一時又難以突破，這時候一些廠商就把目光瞄向了雙攝像頭這種粗暴卻賣相十足的設計，從Optimus 3D、EVO 3D開始，到One M9+把雙鏡頭這玩意發(fā)揚光大，最近連蘋果也一直傳言會在未來的iPhone上使用這種設計，無獨有偶，剛剛曝光的中興星星3號渲染圖中也采用了雙攝像頭的設計，那這種設計到底是噱頭還是確有其用呢?我們來仔細聊聊。

　　雙攝像頭兩個用途

　　消費者看到雙攝像頭設計的手機第一個疑問大概就是這有什么卵用?以目前上市的雙攝像頭手機來說，其用途大致可以分為裸眼3D和淺景深兩種。

　　首先是裸眼3D派，這是早期雙攝像頭的主要功能，以LG Optimus 3D和HTC EVO 3D為代表，用模擬人眼的方式采集3D影像，拍攝出來的相片或者視頻都可以在手機搭配的裸眼3D屏幕上直接觀看，非常有未來感。

　　但這種設計有兩個致命的問題，一是長時間 觀看裸眼視覺的屏幕眩暈感會非常明顯，看一會基本就不再愿意打開;二是裸眼3D功能對于消費者來說只是一個未知的新奇玩意，不是消費者的剛性需求，用了也就那么回事，只能等朋友聚會時拿出來顯擺一把。

　　其次就是淺景深派，以HTC M8/M9+、榮耀6 Plus為代表，這種設計的相機系統(tǒng)工作時兩個攝像頭會分開工作，主攝像頭負責成像，副攝像頭則保存畫面的數(shù)據(jù)信息(景深)，利用采集到的數(shù)據(jù)，手機便可實現(xiàn)多種后期處理的效果。

　　同時，榮耀6 Plus的設計與M8/M9+主攝像頭搭載景深攝像頭的方法還不太一樣，其采用的是兩顆大小、像素都相同的攝像頭構成雙鏡頭，帶來感光度上的提升，幫助夜間拍照、高像素相片合成完成的更好。當然，無論哪種設計，其最大的賣點是可以實現(xiàn)相片的先拍照后對焦，達到媲美高端鏡頭的淺景深效果。

　　淺景深派是目前雙攝像頭設計的主流用途，未來的iPhone或者新Nexus手機可能也會采用此種設計，所以我們下面就主要針對這一流派進行闡述。

　　雙攝像頭好處多多

　　接著，我們就來談談雙攝像頭設計到底有什么好處。

　　1.先拍照后對焦。HTC One M9+采用了2000萬像素的主攝像頭加景深探測攝像頭的設計，景深探測攝像頭用來測算景深范圍和空間信息，實現(xiàn)0.3秒快速準確對焦，使相片達到焦點清晰、背景虛化的淺景深效果;榮耀6 Plus的兩顆攝像頭都可以采樣空間信息，通過軟件算法同樣實現(xiàn)M9+的虛化效果。兩部手機依靠保存的空間信息，還實現(xiàn)了先拍照后對焦的可能，用戶只需在拍攝成的相片里點擊圖片編輯，即可選擇不同的對焦點進行相片的二次創(chuàng)作。

　　2.提升感光能力，這只存在于榮耀6 Plus同等雙攝像頭的設計中。其通過背后的雙鏡頭同時捕捉光線，使拍照時的有效像素尺寸也隨之提升到1.98μm，進光量與感光面積達到單鏡頭的2倍，同時雙攝像頭還可綜合分析兩張相片的像素達到噪點的抑制，使畫面的整體畫質更清晰純凈。在夜間這種光線條件不充足的情況下，榮耀6 Plus采用了讓一個攝像頭長曝光、另一個攝像頭短曝光的思路合成最終相片，有效提升了畫面的亮度、細節(jié)，降低了噪點。

　　3.清晰成像。得益于榮耀6 Plus采用的是兩塊獨立的傳感器，使得在拍照的時候能將兩顆攝像頭的像素實時互相匹配重疊，達到1300萬像素的成像尺寸，這比單攝像頭800萬像素的成像要更清晰，細節(jié)呈現(xiàn)更好。相較時下流行的通過算法把若干張同時拍攝的照片進行像素插值合成、形成超高像素疊加的做法用時要少很多。

　　除此之外，相片的成像速度也會因兩顆攝像頭同時參與對焦而與對焦物體達成三角測距的原理，使距離的測試時間縮短，從而提升對焦速度，特別是在拍攝運動物體時優(yōu)勢明顯。

　　雙攝像頭發(fā)展緩慢

　　既然雙攝像頭好處那么多，那么為什么到現(xiàn)在一直沒有發(fā)展成熟，成為市場的主流呢?

　　最主要的原因還是成本過高，在當下手機價格戰(zhàn)越打越無下限的環(huán)境下，雙攝像頭的成本明顯不利于激烈的市場競爭;而且這種新技術方案并不成熟，對產品快速上市、穩(wěn)定運行增加了風險。同時，雙攝像頭帶來的功能并不是消費者的剛性需求，對大眾的吸引力可能遠不及2000萬像素的光學防抖相機來的粗暴，所以廠商選擇觀望是一個理智穩(wěn)妥的方法。

　　當然，另一個重要的原因是雙攝像頭的最終成像效果并沒有理論上描述的那么出色，比如一些虛化效果非常不自然，像蹩腳的PS技術生成的相片;后對焦等類似的功能可能玩上一兩次后也沒什么興趣了。具體的我們還是以M9和M9+的對比樣張來說話，其后置的主攝像頭都采用了東芝T4KA7的傳感器(1/2.4英寸、2000萬像素、單像素1.12微米)和F2.0大光圈的廣角鏡頭，只是M9+后面多了一顆景深攝像頭，但具體表現(xiàn)卻有些出乎意料。

　　M9的整體色彩更真實、亮度更高，即便是在夜間情況下也相差無幾，只有在拍淺景深相片時M9+虛化效果才更好些，所以實際上雙攝像頭的表現(xiàn)并不能與單攝像頭拉開差距。

　　雙攝像頭有必要嗎？

　　從目前雙攝像頭的應用和表現(xiàn)看，基本可以判定這種設計純屬噱頭，并不能給消費者帶來畫質的提升或者用戶體驗的改善，特別是其主打的先拍照后對焦更像是一種類似三星眼球滾動、心率檢測一樣可有可無、玩了即止的無聊功能。

　　試想一下，如果HTC在One M8上沒有采用4MP+景深攝像頭而是改用大尺寸2000萬像素傳感器+光學防抖鏡頭的設計，今天的HTC會不會又是另一番景象呢?

　　當然，我們說這些話并不是要否定雙攝像頭這種創(chuàng)新的設計，只是就目前的成像結果而言并沒有形成對單攝像頭的壓倒性優(yōu)勢，只能待新的玩家加入市場后帶來新的變化，比如之前報道過的實現(xiàn)無損變焦。只能說，雙攝像頭的春天還沒有到來。（太平洋電腦，原標題《手機雙攝像頭:宣傳意義大于實用價值嗎?》）