科客苛刻點(diǎn)評：如何保護(hù)好自己的專利？如何創(chuàng)新？支持小米

美國商業(yè)周刊網(wǎng)站引述分析師指出，小米在印度的這一糾紛，將會引發(fā)中國整個智能手機(jī)行業(yè)的高度關(guān)注，另外對于聚焦中低端廉價手機(jī)的中國廠商而言，海外專利費(fèi)，將讓成本和低價優(yōu)勢蕩然無存。

除了進(jìn)入國際市場較早的華為科技和中興通訊之外，中國其他的智能手機(jī)廠商，在專利儲備上十分薄弱，其中以全球手機(jī)行業(yè)的“黑馬”小米公司最為典型。

商業(yè)周刊網(wǎng)站指出，對于許多渴望進(jìn)入國際市場的中國手機(jī)廠商而言，小米在印度遭遇的專利糾紛以及后續(xù)發(fā)展，將成為一個預(yù)兆性的事件。

英國市場研究公司“IHS科技”的分析師格林森（DanielGleeson）表示，包括OPPO、酷派在內(nèi)的中國廠商，將會密切關(guān)注小米事件的發(fā)展。

格林森表示，一般來說智能手機(jī)的專利費(fèi)，不超過手機(jī)銷售價格的百分之一，如果廠商銷售規(guī)模不大，則不會引起專利持有公司律師的注意，不過今天的一些中國品牌，市場份額和收入越來越大，已經(jīng)進(jìn)入了專利大玩家的“瞄準(zhǔn)鏡”中。

正如三星電子和蘋果的世紀(jì)專利訴訟所證明，專利訴訟已經(jīng)成為智能手機(jī)行業(yè)市場競爭的一個手段。只要是市場競爭趨熱，專利訴訟將隨之爆發(fā)。

上述分析師表示，在專利訴訟和專利授權(quán)方面，中國廠商尤其面臨不利的局面。因?yàn)樾∶椎葟S商，靠100美元左右的高性價比安卓手機(jī)攻打海外市場，這些手機(jī)的利潤率很低，因此0.5%或者0.8%的專利費(fèi)，將給中國廠商的利潤造成巨大影響。

格林森也表示，對于三星電子和蘋果這樣的大廠商而言，運(yùn)營利潤率持續(xù)超過5%，專利費(fèi)負(fù)擔(dān)相比而言不重。

商業(yè)周刊網(wǎng)站引述媒體報道稱，小米已經(jīng)獲得的專利只有8件，數(shù)量稀少，作為對比，華為科技已經(jīng)獲得了2.2萬件專利，去年在研發(fā)上的投入就高達(dá)50億美元。

     另據(jù)媒體分析，之前在中國壟斷手機(jī)芯片市場的美國高通公司，通過廣泛的交叉專利授權(quán)，阻止了中國手機(jī)廠商（均為其授權(quán)客戶）之間的專利訴訟。隨著中國政府對高通實(shí)施反壟斷調(diào)查，如果高通未來被禁止進(jìn)行交叉專利授權(quán)（自動的反向授權(quán)），則小米、華為等中國廠商在國內(nèi)也將會發(fā)生專利訴訟大戰(zhàn)。(騰訊科技)

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議，請與我們聯(lián)系。