科客點評：相比realme和真我的天璣8100機型，一加Ace搭載的天璣8100-Max并未體現(xiàn)出過人優(yōu)勢，產(chǎn)品整體的呈現(xiàn)也缺乏驚喜。

　　4月21日晚，一加正式發(fā)布新機一加Ace，按照一加中國區(qū)總裁李杰的解釋，Ace系列是“有顏有料的性能王牌”。不過實際上一加Ace并非橫空出世的產(chǎn)品線，在海外市場并未新增這條產(chǎn)品線，一加Ace僅在中國市場推出，海外則對應即將發(fā)布的新機一加10R。換句話說，就是改了個名。

　　一加Ace搭載定制版天璣8100-Max芯片，然而聽起來有點厲害的Max后綴，并沒有提升關鍵的CPU和GPU的主頻。一加指出，天璣8100-Max主要提升了游戲穩(wěn)定性、AI計算能力以及夜景視頻降噪，字面意思上理解的話，應該主要是軟件調(diào)優(yōu)的差別，感覺有點劃水。

　　官方公布的測試數(shù)據(jù)顯示，一加Ace玩原神半小時不降畫質(zhì)，平均幀率50.1幀。在此科客記者翻出了一個月前實測另外兩款天璣8100手機玩原神的幀率曲線圖，同樣是半小時的原神測試，Redmi K50平均幀率達到52.4幀，真我GT Neo3則為48.5幀，一加Ace跑原神的平均幀率在二者之間。耐人尋味的是，多家媒體評測一加10 Pro玩原神半小時平均幀率不到45幀，這次一加Ace實戰(zhàn)中是否真的逆襲了自家的旗艦機，有待進一步考究。

（綠色曲線為真我GT Neo3，圈紅處為人為操作失誤導致掉幀）

　　李杰強調(diào)，“游戲性能只看平均幀率，就像拍照只看攝像頭像素”，一加Ace游戲性能的優(yōu)勢，體現(xiàn)在幀率穩(wěn)定及掉幀次數(shù)少。大致對比上述三款機型玩原神的曲線來看，一加Ace幀率的高低波動幅度會小一些，不過幀率曲線還表明，該機在大約游戲10分鐘之后的峰值幀率就沒超過50幀了，大致可以理解為是為了穩(wěn)幀而犧牲高幀。反觀Redmi K50和真我GT Neo3，游戲中后期依然也能頻繁達到60幀左右。

　　如果以原神體驗來說的話，一加Ace其實與另外兩款天璣8100機型一樣，依然會比使用驍龍8的游戲手機/電競手機差一檔，這是實話。至于李杰調(diào)侃游戲手機“殺馬特”的設計，講真一加Ace并不見得設計有多優(yōu)秀，自其外觀曝光以來，網(wǎng)上便持續(xù)有不滿意和吐槽的聲音，建議用戶入手之前還是盡量到線下店先看看真機。事實上此前一加10 Pro的后蓋設計也有不小的爭議，真心覺得今年一加手機的設計是明顯退步了。

　　一加Ace配備京東方定制的曲面直屏，120Hz高刷是有了，但如果你想要三星屏或者2K分辨率，請移步Redmi K50。電池與快充方面，也是和真我GT Neo3一樣的4500mAh電池配150W長壽版快充，如果想要大電池，Redmi K50以及真我GT Neo3 80W會更優(yōu)，后者還是目前唯一一款起步價2000元以內(nèi)的天璣8100機型。

　　影像方面，一加Ace也與真我GT Neo3高度默契，都是采用后置5000萬像素+800萬像素+200萬像素后置三攝，主攝為索尼IMX 766帶OIS光學防抖。當然因定位的緣故，哈蘇是沒有的，但一加Ace強調(diào)“超越絕大多數(shù)IMX 766手機”。綜合來看，影像實力層面一加Ace和真我GT Neo3打成平手，Redmi K50則略遜一籌。

　　一加Ace定價2499元起，相比賣了一個月的Redmi K50還要貴100元，二者對比的話一加Ace優(yōu)勢主要是150W快充以及主攝的成像水準，但Redmi K50的屏幕、電池容量、乃至性價比，都要更佳。

　　與真我GT Neo3比的話，一加是直角邊框，真我為弧形邊框且顏值占優(yōu)，主要配置方面二者幾乎沒拉開差距。相同內(nèi)存組合的版本二者目前定價一致，一加Ace可選的存儲容量更多一些，128GB和512GB都是真我GT Neo3（150W）所沒有的。但如果不是刻意追求快充的話，擁有5000mAh大電池的真我GT Neo3（80W），性價比更勝一籌。添加科客公眾號kekebat，獲取更多精彩資訊。