2018年Q4線上手機(jī)銷售報(bào)告:榜首竟不是小米?更多人會(huì)選擇京東
在報(bào)告中我們可以了解到2018年第四季度哪個(gè)品牌在線上銷售更犀利,比較有意思的位列第一的居然不是手機(jī)線上銷售的鼻祖小米,這還是讓人感到有些驚訝的。
在iQOO參戰(zhàn)后,線上市場的競爭確實(shí)變得更加激烈了。
http://www.brrgbq.cn/Uploads/Bingdu/2019-03-27/5c9b483b1c006.jpg
1
科客網(wǎng)
http://www.brrgbq.cn/news/22224.html
科客點(diǎn)評:在iQOO參戰(zhàn)后,線上市場的競爭確實(shí)變得更加激烈了。
近日,知名市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint公布了一份關(guān)于“2018年Q4線上手機(jī)銷售份額報(bào)告”。在報(bào)告中我們可以了解到2018年第四季度哪個(gè)品牌在線上銷售更犀利,比較有意思的位列第一的居然不是手機(jī)線上銷售的鼻祖小米,這還是讓人感到有些驚訝的。
從Counterpoint公布的數(shù)據(jù)來看,他們表示線上手機(jī)銷售對總銷量的貢獻(xiàn)從2018年Q3的25%增加到28%,其中京東、天貓以及蘇寧三大電商平臺成為了大家的首選渠道,三大電商占據(jù)了81%的份額。
值得注意的是,京東以50%的絕對優(yōu)勢占據(jù)著線上手機(jī)銷售的主導(dǎo)地位,相信考慮在京東購買手機(jī)的消費(fèi)者應(yīng)該是考慮到該平臺的物流效率以及售后服務(wù)等優(yōu)勢吧。
至于哪個(gè)在線品牌賣得比較好?Counterpoint也給出了答案。從公布的數(shù)據(jù)來看,單品牌來說榮耀以24%的市場份額領(lǐng)跑去年Q4季度;而小米則落后榮耀6%,以18%的份額位居第二;而第三、四、五方面,則分別為蘋果、華為以及vivo,三者的份額分別為14%、11%以及6%;最后其他機(jī)型則占27%的份額。
從數(shù)據(jù)上來看,領(lǐng)頭廠商們?nèi)杂袡C(jī)會(huì)從其他品牌中搶占更多的份額,而從今年各大廠商的策略和產(chǎn)品線設(shè)置來看,線上市場的競爭只會(huì)更加激烈。當(dāng)然,隨著更多的消費(fèi)者開始注重智能手機(jī)的品質(zhì),所以廠商們的新品也得拿出更高的質(zhì)量和更多的亮點(diǎn)才能吸引到消費(fèi)者購機(jī)或換機(jī),從而搶占到更多的份額。添加科客公眾號kekebat,獲取更多精彩資訊。
注:科客網(wǎng)原創(chuàng)文章,歡迎轉(zhuǎn)載與分享,轉(zhuǎn)載請注明出處。
真城璃茉
████████████看 黃 魸 手 機(jī) 瀏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!無需下載、直接欣賞,妳嬞鍀!████████████籽醉
榊瑞樹
秋名山發(fā)車:【8 2 b 、x y z】