豌豆莢內(nèi)憂外患 期權(quán)兌換暗存風(fēng)險(xiǎn)
豌豆莢處境并不樂觀,內(nèi)有矛盾,外有夾擊。豌豆莢的轉(zhuǎn)型之路在哪里?
0
(豌豆莢CEO 王俊煜)
最近一段時(shí)間,對于豌豆莢這家公司,似乎有太多的問號—被并購?高管離職?期權(quán)糾紛?
記者試圖聯(lián)系豌豆莢相關(guān)工作人員,對于被收購一事,其表示目前公司未有該打算。當(dāng)問及市場傳言的期權(quán)糾紛事宜時(shí),對方稱,“屬于公司內(nèi)部事務(wù),不方便透露?!?/span>
此外,對于以應(yīng)用搜索起家的豌豆莢來說,目前面臨的競爭局勢不容樂觀,前有巨頭旗下的應(yīng)用商店憑借品牌優(yōu)勢搶占市場,后又有手機(jī)廠商自有應(yīng)用商店的崛起,作為一個(gè)缺乏渠道的豌豆莢來說,轉(zhuǎn)型或許是其必經(jīng)之路。
人人持股,兌換條件藏風(fēng)險(xiǎn)
網(wǎng)絡(luò)上最近關(guān)于“豌豆莢內(nèi)部怎么了”的提問驟然增多,并沒有內(nèi)部人士可以了解真實(shí)的情況。但是從各種渠道,依然可以還原豌豆莢期權(quán)政策的相關(guān)細(xì)節(jié)。
根據(jù)豌豆莢以往的招聘信息來看,豌豆莢對于不同崗位的員工,包括新來的員工都會有期權(quán)激勵(lì),與很多互聯(lián)網(wǎng)公司的只對管理層實(shí)施激勵(lì)相比,豌豆莢的股權(quán)激勵(lì)覆蓋面較廣。這也是豌豆莢吸引新進(jìn)員工的地方。
據(jù)知情人士透露,“豌豆莢公司內(nèi)部是人人持股,且設(shè)立的期權(quán)池較大。實(shí)際上,目前實(shí)行人人持股的公司在國內(nèi)并不多見,且一般集中于創(chuàng)業(yè)公司早期階段。比較典型如美團(tuán)網(wǎng)、阿里巴巴等。各家公司在處理離職員工行權(quán)問題時(shí)各有各的做法。
一互聯(lián)網(wǎng)分析師表示,“現(xiàn)在主要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都會涉及到股權(quán)激勵(lì),因?yàn)槿耸亲钪靛X的資本。尤其是大型或者上市的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的標(biāo)配。但是另外一方面,持有期權(quán)是在一定期限后轉(zhuǎn)換成公司股權(quán),但是如果公司沒有上市的話,則期權(quán)可能只是一張白紙。”
對于離職員工持有期權(quán)的兌換通常是按照協(xié)議約定,上述知情人士表示,通??梢杂腥N做法。“一種就是離職后員工就不再擁有此前授予的公司股權(quán);此外,也會有公司采取回購的形式,回購一般按照當(dāng)時(shí)的估值,并且根據(jù)協(xié)議規(guī)定以及回購額度,來看是否需要經(jīng)過董事會同意;還有一種就是內(nèi)部交易,比較典型的就是阿里巴巴集團(tuán)上市之前,一些員工出售股票給其他第三方?!?/span>
股權(quán)激勵(lì)的設(shè)計(jì)方面,很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),尤其是初創(chuàng)企業(yè)往往存在期權(quán)設(shè)計(jì)操作性較差的問題,很多時(shí)候就經(jīng)常是口頭承諾的獎勵(lì),具有很多不確定的條件,因此也為未來埋下了不小的隱患。
兩面受阻,拓展應(yīng)用內(nèi)搜索
豌豆莢的困局還不僅僅于此。目前應(yīng)用平臺競爭格局初定,要想強(qiáng)制更多的市場份額的壓力頗大,因此豌豆莢另辟蹊徑,開始嘗試拓展應(yīng)用內(nèi)搜索領(lǐng)域。
根據(jù)易觀最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年第二季度,中國全渠道移動應(yīng)用分發(fā)總量達(dá)255億次。其中移動應(yīng)用分發(fā)前三名被百度、360和騰訊包攬。百度系應(yīng)用分發(fā)位列第一,占到41.7%的市場份額;360系緊隨其后,占比24.9%;騰訊系全渠道分發(fā)量增長明顯,份額達(dá)到20.1%。而獨(dú)立分發(fā)平臺豌豆莢僅以7.2%的份額居于第四位。
此外,現(xiàn)在應(yīng)用商店新加入者的能力也不可忽視。上述知情人士表示,“尤其對于新增的‘小白’用戶來說,他們更傾向于較熟悉的應(yīng)用商店,而不是去發(fā)現(xiàn)這些相對較小眾的品牌,比如豌豆莢等,因此公司的新用戶拓展會比較慢?!保ㄔ颇闲畔?bào))
注:轉(zhuǎn)載文章,不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議,請與我們聯(lián)系。