科客點(diǎn)評(píng)：對(duì)于每一樣新產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，我們都應(yīng)當(dāng)更加“機(jī)智”地去消費(fèi)。

　　距離Surface 3正式上市還有一段時(shí)間，很多用戶在發(fā)布伊始就表示：“什么都別說(shuō)了我要買”，當(dāng)然對(duì)應(yīng)的也有一部分用戶說(shuō)“這樣的產(chǎn)品買來(lái)難道做電子相框嗎？”Surface 3是一臺(tái)非常特別的設(shè)備，但它到底適不適合你呢？

性能不代表一切，但沒(méi)有性能……

　　Surface 3顯然不是一款適合打游戲的設(shè)備，尤其作為PC，更不適合去迎戰(zhàn)PC平臺(tái)眾多的大型游戲，Surface 3的性能并不足以完全比肩當(dāng)前的筆記本。也許會(huì)有一些用戶會(huì)問(wèn)：“Surface 3上能不能打XX游戲?”這個(gè)問(wèn)題在很多情況下的回答是“Surface 3上確實(shí)能夠運(yùn)行某一種游戲。”

　　但這一回答的后半部分是“運(yùn)行起來(lái)一點(diǎn)都不舒服?！奔偃缒闶且粋€(gè)深度的游戲玩家，大屏幕、充足的接口以接駁外設(shè)、足夠的性能才能帶給你足夠舒服的游戲體驗(yàn)。

　　根據(jù)之前微軟Surface團(tuán)隊(duì)在AMA上公布的信息，可能你能理解得清楚一些：

　　·4GB內(nèi)存版Surface 3 運(yùn)行《文明 5》(Civilization 5)測(cè)試結(jié)果在 25 幀/秒左右，3D Mark Cloud Gate場(chǎng)景測(cè)試表現(xiàn)約為Surface Pro 3 i3版的70%;

　　·Surface 3 的 eMMC 閃存讀寫(xiě)速率為 Surface Pro 3固態(tài)硬盤讀寫(xiě)速率的 50% 左右。

　　在相比傳統(tǒng)PC，沒(méi)有足夠強(qiáng)大的性能也意味著很多工作做起來(lái)都不是那么得心應(yīng)手：使用PhotoShop干活肯定不如傳統(tǒng)PC那么舒服、處理文檔沒(méi)有足夠大的屏幕用起來(lái)也有一種怪異的錯(cuò)覺(jué)。

　　歸納起來(lái)，假如你希望抱著一臺(tái)小巧的設(shè)備玩一些小巧的游戲，或者僅有一些簡(jiǎn)單的閱讀與處理的工作需要處理，Surface 3是一臺(tái)小巧美觀的優(yōu)秀設(shè)備。

有短有長(zhǎng)

　　Surface 3對(duì)于那些需要一款筆記本的用戶并不是那么友好，但是對(duì)于需要一款平板，同時(shí)又有略高于平板需求的用戶來(lái)說(shuō)，Surface 3確實(shí)是一個(gè)非常值得考慮的選擇。

　　Surface 3相比平板設(shè)備實(shí)用性更強(qiáng)，一方面X86架構(gòu)足以讓Surface 3運(yùn)行大量的.exe程序，假如你有興趣，可以嘗試在Windows 8平板上安裝一些過(guò)去的老游戲，Surface 3會(huì)帶給你不少的感動(dòng)，就我自己來(lái)說(shuō)，我就曾經(jīng)嘗試在Windows平板上安裝《大富翁》系列游戲重新享受童年。

　　此外Surface 3支持觸控筆，這支觸控筆對(duì)于那些在快速記錄或是有復(fù)雜輸入需求的用戶來(lái)說(shuō)確實(shí)非常實(shí)用。其實(shí)微軟在Surface 3廣告中針對(duì)的就是學(xué)生用戶，不算太貴的價(jià)格加上較為輕薄的機(jī)身，同時(shí)X86架構(gòu)保證了Surface 3對(duì)于傳統(tǒng)教育領(lǐng)域的支持，比如說(shuō)老舊的教務(wù)網(wǎng)、令人憎惡的寬帶客戶端等等。

　　對(duì)一些新興領(lǐng)域的應(yīng)用，Surface 3也可以直接通過(guò)網(wǎng)頁(yè)端進(jìn)行支持，只是相比對(duì)應(yīng)的App，Windows平臺(tái)確實(shí)缺少了iPad上的精巧設(shè)計(jì)感，這只能希望未來(lái)微軟能夠針對(duì)Windows市場(chǎng)繼續(xù)深耕細(xì)作，或者鼓勵(lì)更多的OEM制造更多有吸引力的設(shè)備。

　　不過(guò)對(duì)于軟粉來(lái)說(shuō)，以上的文字最終或許都會(huì)簡(jiǎn)化為“買買買”三個(gè)字。

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對(duì)所轉(zhuǎn)載文章有異議，請(qǐng)與我們聯(lián)系。