紅米Pro雙攝實測：可能是史上最差
紅米Pro發(fā)布之后遭到不少吐槽，針對其雙攝拍照效果，我們實測看看水平如何。
原本想說一分價錢一分貨的，但想想紅米Pro的性價比也是被吐槽得挺厲害的。
http://www.brrgbq.cn/Uploads/Bingdu/2016-07-29/579ac97a43931.jpg
1
科客網(wǎng)
http://www.brrgbq.cn/news/13327.html
科客點評：原本想說一分價錢一分貨的，但想想紅米Pro的性價比也是被吐槽得挺厲害的。
2016小米夏季發(fā)布會上，小米正式帶來了紅米手機系列的旗艦紅米Pro以及小米筆記本Air，均屬于較為重磅的產(chǎn)品，然而與往年小米重磅產(chǎn)品發(fā)布會后的情況明顯不同的是，這次發(fā)布的新品遭到連番吐槽，如性價比不再、抄襲、虛假宣傳、拍攝效果耍猴、配置不厚道等等。究竟是小米品牌口碑變差了，還是這次產(chǎn)品真的問題多多，科客記者認(rèn)為現(xiàn)階段相對公正評價的是聚焦產(chǎn)品本身，眼見為實，圍繞被質(zhì)疑得很厲害的紅米Pro拍照問題，我們通過真機來做個實測。
雙攝像頭是紅米Pro主推的賣點，有媒體在評測文章里給出這樣的評價：其表現(xiàn)“毫無壓力的可以處于目前安卓手機拍照的第一梯隊水平”，耐人尋味的是給出的拍照樣張配圖卻是高端黑，仔細(xì)看下面樣張（尤其是第一張）紅米Pro的雙攝虛化實在令人汗顏，虛化過渡相當(dāng)不自然。
（紅米Pro媒體評測樣張）
（紅米Pro媒體評測樣張）
單純從以上實拍樣張來評價的話，科客記者認(rèn)為雷軍在發(fā)布會上形容紅米Pro“刀銳奶化”的虛化效果言過其實（maybe他也被忽悠了？），這些樣張對比本人此前用過的多款雙攝像頭手機，紅米Pro的雙攝效果是當(dāng)中最差的，甚至不如2014年底推出的榮耀6 Plus。當(dāng)然，拍照這事情說簡單不簡單，樣張效果的人為因素有時候也會很大，為進一步了解紅米Pro的雙攝成像效果，還是自己實測一番，想買該機的朋友我們也強烈推薦你們先試試。順便插一句科客記者對紅米Pro真機工藝和手感的評價：依然未擺脫過往紅米手機相對較差的質(zhì)感。
和友商的雙攝機型一樣，紅米Pro默認(rèn)不會開啟雙攝功能，默認(rèn)拍攝模式通過主攝像頭來完成，若要切換到雙攝拍照，點擊取景畫面中的圓形小標(biāo)志即可開啟，左右拖動進度條可快速調(diào)整光圈大小，范圍是F/0.95-F/5.6。
紅米Pro的雙攝主要用于提升近景拍攝時的虛化效果，科客記者嘗試在室內(nèi)光線較好的環(huán)境下用雙攝模式F/0.95的光圈對焦約0.5米遠(yuǎn)的另一臺手機，發(fā)現(xiàn)要對焦清晰并不容易，往往需要多次嘗試才能成功。另一方面，在對焦速度上也并不理想，不知是否是加入硬件級實時背景虛化對處理速度有所影響，但從使用擁有同樣功能的華為P9 Plus來看，這方面的影響并不明顯，所以科客分析主要原因應(yīng)該出在對焦算法上。
實時背景虛化的好處是所見即所得，所以從紅米Pro的屏幕上我們能夠即時獲悉照片出來后大致的虛化情況。透過兩張截圖，我們發(fā)現(xiàn)紅米Pro雙攝對焦的算法有些詭異，雖然焦內(nèi)清晰是保證了，但旁邊的虛化過渡并不自然，而且還出現(xiàn)了焦外也局部對焦清晰的情況。在此繼續(xù)對比手上的華為P9 Plus，則沒有類似的問題。
當(dāng)然，實時背景虛化也可能有偏差，我們接下來看看紅米Pro實拍樣張，同樣出現(xiàn)虛化過渡不自然的情況，對焦主體為手機的樣張中，100%放大明顯看到手機頂部發(fā)虛過渡太快，有種被強行PS涂抹的感覺，如果這樣也算“非常接近單反相機”的效果，那友商們的雙攝效果就已經(jīng)超越單反了。
（紅米Pro拍照樣張，點擊查看大圖）
（紅米Pro拍照樣張100%放大）
對比紅米Pro和華為P9 Plus同樣在F/0.95光圈時的樣張，后者除了虛化漸變更自然以外，照片的顏色也更接近環(huán)境光線，盡管照片像素（1200萬）低一些但銳利度反而更佳，紅米Pro的樣張則是色調(diào)偏冷亮度偏暗。當(dāng)然，應(yīng)該客觀看到華為做雙攝都好幾年了，雙攝機型已經(jīng)出了五款，P9/P9 Plus還引入了徠卡基因，對雙攝的調(diào)教肯定更有實戰(zhàn)經(jīng)驗，而紅米Pro后續(xù)雙攝穩(wěn)定性、算法上的進步空間還是有的，只是要等多久才能明顯改善就不得而知了。
（左為華為P9 Plus，右為紅米Pro）
隨后科客記者嘗試關(guān)閉紅米Pro的雙攝功能，隨手拍了一張照片，色調(diào)偏冷亮度偏暗的畫風(fēng)依舊，看來并非雙攝時才會如此。
（紅米Pro拍照樣張，點擊查看大圖）
從以上初步體驗紅米Pro雙攝功能的情況來說，其雙攝成像效果不盡如人意，近距離對焦不穩(wěn)定，主打的背景虛化效果反而成了減分項，別說比不上當(dāng)前市面上其它雙攝像頭機型，我們拿出2015年前后榮耀6 Plus的雙攝拍攝樣張來看，整體也并不比紅米Pro遜色。順便再補充一句，當(dāng)前紅米Pro的照片虛化效果，連很多手機拍照app自帶的虛化效果也比不上，因此如果大家是奔著雙攝而來的，請做好心理準(zhǔn)備。
（榮耀6 Plus拍照樣張）
為什么在手機雙攝像頭技術(shù)日漸成熟的今天，紅米Pro雙攝的真實表現(xiàn)遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水準(zhǔn)呢？若不是其使用的雙攝技術(shù)落后的話，那更多的責(zé)任出在雙攝算法上，答案再次暴露了小米手機長久以來被詬病的問題，那就是研發(fā)技術(shù)的積累。或許有米粉要跳出來說小米專利數(shù)量成千上萬，但大家得知道數(shù)量和質(zhì)量是兩碼事，核心專利才是競爭力，為何這些年來小米時不時就被告專利侵權(quán)？又為何不能像華為那樣在專利上叫板蘋果三星？缺乏核心專利是關(guān)鍵，這也限制小米手機大舉出海的步伐。
銷量過億的紅米手機最近開始強調(diào)自己是國民手機，這次有了雙攝像頭的紅米Pro，或許后續(xù)會強調(diào)是一款國民雙攝手機，在此科客記者強烈建議小米別這么干，勿用一款不成熟的產(chǎn)品愧對國民二字。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。
注：科客網(wǎng)原創(chuàng)文章，歡迎轉(zhuǎn)載與分享，轉(zhuǎn)載請注明出處。
步驚云
████████████看 黃 魸 手 機 瀏 覽 噐 咑 幵：275236.c○m 郗蒛資羱！無需下載、直接欣賞，妳嬞鍀！████████████捉灼
結(jié)成野名
*的紅米pro已經(jīng)半年了，這部手機發(fā)熱的厲害，也沒有頻繁使用！
敦賀蓮
都不好
藤本清和
小米自己做的爛，不怪小編
雪姬
和誰比就收誰錢？那以后還要不要比??？小米自己玩去
志水桂一
移動叔叔發(fā)布這樣的評測得承受多少壓力啊
紅真九郎
po主大魚際青筋暴露 注意心血管和腰部問題
相澤佑一
就知道肯定有MIBOYS上來說收了華為的錢 以后科克直接說友商就行了 讓MIBOYS活在自己的世界
blackrockshooter
huaweiboy，你好
回復(fù)
靈兒圣女
華為多少錢
嘉音
給了你多少錢，辣雞網(wǎng)站
賽亞人達(dá)爾
你好，二貨
回復(fù)
產(chǎn)品經(jīng)理
所以。。。從小米2開始。我就沒再*過任何小米手機。。
卡爾·海因茨·施耐德
感謝不用。
回復(fù)
貝阿朵莉切
真的差了。。。。還不如一攝像頭的手機。。。。。。
奧茨瑪公主
這種選擇性黑的你也信。
回復(fù)
梨紗
看完第一張樣張，我睡不著了，比我的PS還差
慕容詩
我竟無言以對，弄個雙攝像頭有毛用？
山田二菜
。。
不二殿
榮耀6 Plus 笑而不語
沙奈多
這可是刀化奶銳了
米卓
紅米pro 拍的照片還真是垃圾
心宿
...