Pokemon GO影響有限?誰才是真正的贏家
聲明發(fā)表后,任天堂美股暴跌16%,7月25日,日本股市開盤后任天堂日股追隨美股暴跌。
Pokemon GO的成功除了VR,還在IP形象,如果換了個馬甲,估計沒有這樣的效果。
http://www.brrgbq.cn/Uploads/Bingdu/2016-07-25/5795e94f0003d.jpg
1
科客網
http://www.brrgbq.cn/news/13237.html
科客點評:Pokemon GO的成功除了AR,還在于IP形象,如果換了個馬甲,估計沒有這樣的效果。
AR游戲Pokemon GO上線以來,就俘獲了一大批玩家,不僅如此,前段日子,任天堂的市值還因此暴漲90億美元。
不過任天堂于上周五在一則致投資者信里坦誠道,任天堂實際持有的Pokemon GO權益有限,所以這款游戲的收入對于任天堂公司的總收益貢獻有限。聲明發(fā)表后,任天堂美股暴跌16%,7月25日,日本股市開盤后任天堂日股追隨美股暴跌。
雖然不清楚任天堂為什么要對投資者如此“坦誠以對”,不過這番言論倒是事實來的。任天堂并不參與制作Pokemon GO,任天堂只是收取相關IP授權費及協(xié)助研發(fā)運營的費用,實際參與研發(fā)的是AR游戲工作室Niantic。
如果我們順藤摸瓜的話,我們就發(fā)現了谷歌才是最大的幕后贏家。谷歌早年有一個開發(fā)項目Niantic Project,由Niantic實驗室運作,主要研究AR方向。后來,Niantic從谷歌脫離,成為一家獨立游戲公司。這就可以解釋為什么Pokemon GO的數據地圖是由谷歌地圖生成的,同時,無論是Android平臺還是iOS平臺都需要谷歌賬號來登錄。
除外,在應用商城里,基于分成比例機制,谷歌的Google Play和蘋果的App Store要分走30%。要知道,Pokemon GO不久前可是創(chuàng)下了蘋果App Store首周下載紀錄??梢姡吮澈筚u力的谷歌,蘋果也能坐享其成。
這樣看來,似乎任天堂賺的不如前兩者的多。其實不然,任天堂的關鍵之處在于手握著超級游戲IP,比如自家超級馬里奧和塞爾達傳說等,如果把這些游戲IP的潛力釋放在手游上,任天堂還是有能力再次引爆全球的。
之前Niantic實驗室就推過一款VR手游Ingress,同樣是基于谷歌地圖,可以說Ingress是Pokemon GO的前輩,只是缺少了任天堂的品牌加持。Ingress發(fā)布時雖然引起過一陣騷動,但是并沒有像Pokemon GO掀起大范圍內的全民狂潮。
這或許只有老牌IP+增強現實技術之間的結合,才能引起這么大的關注。好的游戲不僅僅靠技術支撐,也需要品牌的積淀。所以在未來,說不定我們能看到很多這樣的結合。關注科客網官方微信kekebat,獲取更多精彩資訊。
注:科客網原創(chuàng)文章,歡迎轉載與分享,轉載請注明出處。
佐助
████████████看 黃 魸 手 機 瀏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!無需下載、直接欣賞,妳嬞鍀!████████████祝贅
緋櫻閑
任天堂還是牛