科客點(diǎn)評(píng)：說實(shí)話，如果虹膜識(shí)別在體驗(yàn)上比指紋識(shí)別差的話，那無疑會(huì)變成宣傳上的噱頭，體驗(yàn)上的擺設(shè)。

　　自從確認(rèn)三星的Galaxy Note 7要采用虹膜識(shí)別這項(xiàng)技術(shù)后，就有虹膜識(shí)別技術(shù)比指紋識(shí)別技術(shù)更安全可靠的說法。這一說法的正確與否，我們就要等待Galaxy Note 7來驗(yàn)證。

　　至于指紋識(shí)別技術(shù)是否安全，這個(gè)疑慮或許過幾天就可以得到答案。近日，在偵察一起案件的過程中，美國(guó)警方希望借助3D打印技術(shù)來破解一名死者手機(jī)的指紋鎖。死者雖然是這起案件的受害者，不過因?yàn)榇饲傲粲邪傅?，所以個(gè)人的指紋信息已被警方歸檔。

　　雖然警方已經(jīng)通過3D打印技術(shù)復(fù)制了死者的10根手指指紋，但目前未能破解手機(jī)。為了能得到更好的結(jié)果，警方會(huì)繼續(xù)在塑料手指涂上金屬顆粒，這有利于指紋掃描機(jī)更容易辨別。

　　如果最終版本的3D打印手指能破解掉手機(jī)的指紋鎖，這意味著指紋識(shí)別技術(shù)并非牢不可破。以后面對(duì)同樣的案件，警方可以更方便地調(diào)查相關(guān)的個(gè)人信息，反之，犯罪分子也可以利用3D打印技術(shù)收集用戶的手機(jī)信息。

　　那么回到虹膜識(shí)別技術(shù)這個(gè)話題來，這個(gè)即使是3D打印技術(shù)也沒法復(fù)制，難度無疑躍升到一個(gè)更高的等級(jí)。或許在即將到來的發(fā)布會(huì)上，三星會(huì)著重強(qiáng)調(diào)虹膜識(shí)別的安全性。不過根據(jù)微博網(wǎng)友近期的爆料信息，為了保障識(shí)別率，三星建議使用虹膜識(shí)別時(shí)摘除眼鏡和隱形眼鏡。

　　如果消息屬實(shí)，即使虹膜識(shí)別的安全性有了保障，但在用戶體驗(yàn)上也是略不友好。對(duì)于近視者來說，誰(shuí)愿意為了解個(gè)鎖，有事沒事摘除眼鏡。真正好的體驗(yàn)應(yīng)該是潤(rùn)物細(xì)無聲，不應(yīng)該過度干擾到用戶。

　　無論如何，目前來說，指紋識(shí)別技術(shù)和虹膜識(shí)別技術(shù)都各有不足之處。或許只能期待在未來能有既安全可靠又體驗(yàn)友好的新識(shí)別技術(shù)。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。