科客點(diǎn)評(píng)：“對(duì)我這樣的工程師來說，我沒有生活在那個(gè)世界，那也不是屬于我的世界。”——Woz

　　這可不是因?yàn)樗I不起，而是因?yàn)樗?Geek。

　　蘋果每次發(fā)布會(huì)后，聽聽 Woz 怎么說早就成為必修課了。身兼 Geek 老頑童與蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人身份的他，總能引領(lǐng)我們從程序員的角度去純粹的解讀這家市值最高的科技公司。

　　3月 9 日 Apple Watch 發(fā)布會(huì)后，分為高中低檔 38 款智能手表，從 2 千到 12 萬元人民幣的定價(jià)，激起了人們關(guān)于蘋果是否要轉(zhuǎn)型做奢侈品的討論。而 Financial Review 的記者采訪到了 Woz，看看他是怎么看待 Apple Watch 的。

　　Woz 表示他認(rèn)認(rèn)真真的看完了最近的 Apple Watch 二次發(fā)布會(huì)，但依然不確定它是否能夠像 iPhone 占據(jù)口袋一樣占領(lǐng)我們的手腕空間。他之前也嘗試過其他智能手表，例如三星的 Galaxy Gear，不過三分鐘熱度冷卻后就被他丟到一邊去了。

　　與奢侈品營銷，講究滿足人們對(duì)于身份表達(dá)的理念不同，Woz 還是從功能性的角度來預(yù)測(cè) Apple Watch 成敗與否。在他看來，能否涌現(xiàn)一批必不可少的智能手表應(yīng)用是關(guān)鍵，比如他就很期待 Apple Pay 在手表上的作為。

　　順理成章的，看重功能的 Woz 說等 Apple Watch 發(fā)售后他只想買最便宜的運(yùn)動(dòng)版，因?yàn)椴徽摱噘F，所有 Apple Watch 的性能完全一樣。

　　“其實(shí)，各種表之間的價(jià)格差異僅僅體現(xiàn)在表帶上。對(duì)我這樣的工程師來說，我沒有生活在那個(gè)世界，那也不是屬于我的世界?！边@句話想必說出了不少 Geek 的心聲吧。

　　不過 Woz 說他也無意于批評(píng)那些想買 Edition 版 Apple Watch 的人，這個(gè)表帶確實(shí)值那個(gè)錢。另外，如果這款手表真的能讓他本人欲罷不能，每日必戴，買個(gè)稍微貴點(diǎn)的玩玩也不錯(cuò)。

　　雖然 Woz 對(duì) Apple Watch 依然持保留意見，但投資公司 Cantor Fitzgerald 的分析師已經(jīng)預(yù)測(cè)蘋果市值將會(huì)達(dá)到萬億美元級(jí)別。除了由于對(duì) Apple Watch 的樂觀估計(jì)外，iPhone 6 在中國的持續(xù)走紅，秘密研發(fā)的蘋果汽車都將成為推動(dòng)這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的動(dòng)力。

　　在 Apple Watch 之外，Woz 還談到了流言不斷的蘋果汽車。他表示，盡管對(duì)于自己那輛 Tesla Model S 挺滿意，但他依然非常期待蘋果能夠進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。他認(rèn)為要驅(qū)使蘋果這般體量的公司百尺竿頭更進(jìn)一步，汽車市場(chǎng)是一個(gè)好的選擇。

　　采訪中，Woz 還提到，他同意 Musk 與霍金對(duì)于人工智能的擔(dān)憂，認(rèn)為未來很有可能對(duì)人類非常不利。但他依然支持繼續(xù)研究下去，因?yàn)檫@“關(guān)乎科學(xué)探索”，盡管最終我們可能創(chuàng)造出高于我們的物種。瞧瞧，這才是所謂的 Geek 精神?。ê闷嫘娜?qǐng)?bào)）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對(duì)所轉(zhuǎn)載文章有異議，請(qǐng)與我們聯(lián)系。