科客點(diǎn)評(píng)：雖然臉紋還沒廣泛被運(yùn)用到生活中，但是有了識(shí)別用戶身份的功能，考慮到安全性，應(yīng)當(dāng)要引起重視。

　　據(jù)外媒報(bào)道，日前用戶對(duì)Facebook一款熱門產(chǎn)品提起法律訴訟，訴訟稱，F(xiàn)acebook照片標(biāo)簽系統(tǒng)未經(jīng)用戶明確同意生成“臉紋”(faceprint，即一個(gè)人面部的幾何呈現(xiàn))，侵犯了用戶隱私權(quán)。

　　據(jù)了解，這些“臉紋”通常被用于識(shí)別用戶身份，然后建議他們給上傳的照片做標(biāo)簽。根據(jù)訴訟請(qǐng)求，這種做法違反了伊利諾伊州的《生物識(shí)別信息隱私法》 (Biometric Information Privacy Act)。該法案禁止企業(yè)在未經(jīng)用戶明確同意的情況下，收集包括指紋或“臉紋”在內(nèi)的生物識(shí)別數(shù)據(jù)。

　　Facebook在其《數(shù)據(jù)政策》(Data Policy)中披露了照片標(biāo)簽系統(tǒng)的存在，用戶可以選擇退出這種功能，但目前還不清楚這些舉措是否符合法律對(duì)同意的定義。Facebook的《服務(wù)條款》寫道，該公司僅受加州法律和聯(lián)邦法律的制約，并且之前一直基于這種立場(chǎng)試圖令法院撤銷這一訴訟。

　　昨日，加州北區(qū)法院法官做出裁決，稱Facebook的《服務(wù)條款》并不足以讓伊利諾伊州《生物識(shí)別信息隱私法》無效。因此，根據(jù)這一法律，原告的理由是正當(dāng)且有效的，可以繼續(xù)推進(jìn)這一訴訟。

　　而Facebook發(fā)言人早前在一份聲明中稱：“這項(xiàng)訴訟缺乏法律依據(jù)，我們會(huì)積極地替自己辯護(hù)?！?/p>

　　Facebook的照片標(biāo)簽系統(tǒng)是該公司核心產(chǎn)品之一，Twitter和Google Photos等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也推出了照片標(biāo)簽系統(tǒng)。分析人士指出，如果原告贏得訴訟，這將給Facebook乃至整個(gè)科技行業(yè)帶來重大影響。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（TechWeb，原標(biāo)題《用戶指控Facebook“臉紋”識(shí)別侵犯隱私權(quán)》）