中文乱码字幕国产中文乱码_亚欧成人永久免费视频_无码天堂VA亚洲VA在线VA_亚洲人成网站在线_亚洲天堂五月天

Papi醬廣告拍賣會門票高達(dá)8000元!是真血戰(zhàn)或商業(yè)營銷?

  科客點(diǎn)評:Papi醬已成為網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)時(shí)代的典型代表,未來或者會有不少復(fù)制者出現(xiàn)。

  Papi醬是誰?她僅僅是一個(gè)集“才華與美貌”為一身的女子嗎?還是一顆冉冉升起的“網(wǎng)紅”新星?短短半年的時(shí)間,憑借四十幾條單條時(shí)長不超過5分鐘的原創(chuàng)視頻,她吸粉超過500萬,最近還獲得了1200萬元的投資。Papi的走紅讓網(wǎng)友針對“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”的討論上升到前所未有的新高度,這究竟是一場單純的新媒體營銷事件?還是一種新商業(yè)邏輯的實(shí)驗(yàn)成功?還有多少個(gè)“papi”醬會前赴后繼地出現(xiàn)?在尚未找到答案之前,一場有關(guān)Papi醬的“血戰(zhàn)”已經(jīng)爆發(fā)。

Papi醬廣告拍賣會門票高達(dá)8000元!是真血戰(zhàn)或商業(yè)營銷?

  網(wǎng)紅Papi醬獲巨額融資是“必然”?“紅多久”才能檢驗(yàn)投資方的“超預(yù)測”能力?Papi醬的估值是3億還是1億?

首輪融資1200萬元,占股12%

  上周末,視頻自媒體“Papi醬”獲1200萬元融資、估值3億的消息引發(fā)業(yè)界熱議。在資本逐漸降溫的2016年初,如此大規(guī)模的“輸血”給一個(gè)小女子,羨慕、欽佩、不屑、質(zhì)疑等多種情緒撲面而來。

  Papi醬其實(shí)是2016年崛起的“網(wǎng)絡(luò)紅人”之一,她自稱是一位“集才華與美貌于一身的女子”,通過制作一系列靠自嘲和吐槽的搞笑短視頻迅速擴(kuò)散成為現(xiàn)象級自媒體。

  本來,Papi醬及她的作品只是供用戶閑暇時(shí)消遣的一種方式。但慣于營銷的羅輯思維卻高調(diào)地把Papi醬推到了臺前。日前,羅輯思維創(chuàng)始人羅振宇在其創(chuàng)辦的微信公眾號羅輯思維上發(fā)文《先生們,這將是新媒體營銷史上的第一大事件》,透露其與徐小平對Papi醬的投資。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,Papi醬拿到首輪融資1200萬元,由真格基金、羅輯思維、光源資本和星圖資本聯(lián)合注資,且估值可能達(dá)到3億元。

  Papi醬獲得投資的消息讓不少喜愛她的粉絲感到興奮。網(wǎng)友“小蘿卜”對北京晨報(bào)記者表示,Papi醬明明長著一張明星臉,卻特別接地氣,探討的話題也都是生活中常見的,容易引發(fā)共鳴。拿到投資后,他希望Papi醬能夠提升團(tuán)隊(duì)的制作水準(zhǔn)。

  但相比網(wǎng)友粉絲心態(tài)的支持,1200萬的“輸血”和3億估值卻深深刺激了自媒體行業(yè),也引發(fā)了對Papi醬真實(shí)估值的思考。根據(jù)騰訊科技的報(bào)道,“Papi 醬”的真實(shí)估值是1億元,在1200萬元的出資中,真格基金、羅輯思維分別出資500萬,光源資本和星圖資本分別出資100萬。真格基金、羅輯思維、光源資本、星圖資本分別持股比例為5%、5%、1%、1%,一共占股12%,“Papi醬”團(tuán)隊(duì)則持有剩下的88%股權(quán)。

只是一場營銷還是新商業(yè)邏輯?

即將拍賣廣告處女秀,一張門票定價(jià)8000元

  北京晨報(bào)記者觀看了Papi醬所有的視頻發(fā)現(xiàn),她的主要特點(diǎn)依靠瞬息萬變的面部表情,浮夸的心理演繹以及頻頻戳中人心的金句語錄。在內(nèi)容創(chuàng)作方向上,主要涉及男女關(guān)系、互聯(lián)網(wǎng)、逼婚、炫富等容易引發(fā)討論和共鳴的話題。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),Papi醬從2015年10月憑借著《用臺灣腔說東北話》上了熱搜榜而迅速走紅,短短半年時(shí)間,四十幾條原創(chuàng)視頻,吸粉500萬。Papi醬的視頻目前覆蓋優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻、A站、B站、秒拍等多個(gè)分發(fā)平臺,僅在騰訊視頻的訂閱就超過10萬,總播放量高達(dá)1.29億。而在其個(gè)人微信公眾號上,視頻內(nèi)容幾乎全部超過10萬+點(diǎn)擊量,為Papi醬打賞的網(wǎng)友也不在少數(shù)。在一些二次元網(wǎng)站上,還有網(wǎng)友組成了Papi醬粉絲團(tuán),為Papi醬專門制作歌曲、號召為其打賞。

  然而,Papi醬爆紅網(wǎng)絡(luò)后,并沒有像其他因短視頻起家的大號,選擇冠名或植入廣告來變現(xiàn)。在接受羅輯思維等機(jī)構(gòu)的注資后,Papi醬的廣告“處女秀”也采用了更刺激的拍賣方式展開。

  根據(jù)羅輯思維的公眾號,雙方將發(fā)起“中國新媒體世界的第一次廣告拍賣”。據(jù)了解,Papi醬的廣告拍賣活動(dòng)將于4月21日在北京舉行。在此之前會有兩場溝通會,Papi醬本人不參加,第一場情況溝通會將于3月27日舉行,僅限100席,有點(diǎn)饑餓營銷的意味。而Papi醬廣告資源招標(biāo)溝通會門票的價(jià)格為8000元人民幣。也就是說,如果招標(biāo)會滿座,光門票收入就有80萬元。如此高的票價(jià)也引發(fā)了質(zhì)疑,以至于有人稱粉絲成為羅振宇的提款機(jī)。

  對于拍賣廣告處女秀的想法,羅振宇表示:“一個(gè)江湖變得強(qiáng)大的轉(zhuǎn)折點(diǎn),是因?yàn)橛辛似者m的規(guī)矩。野蠻生長固然可喜,但有規(guī)矩可循,才能建立大規(guī)模的協(xié)作。新媒體廣告投放,亂局已久。誰第一個(gè)站出來建立市場規(guī)則,誰就會拿到第一波紅利?!辈⒑粲酰案鞔_的規(guī)則、超嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦颉⒖深A(yù)期的價(jià)值,永遠(yuǎn)是市場演化的方向?!?/p>

下一個(gè)Papi醬會是誰?網(wǎng)紅“快消品文化符號”的本質(zhì)沒有變

  其實(shí),早在Papi醬走紅之前,大批“段子手”也曾經(jīng)被網(wǎng)友追捧,無論是叫獸易小星、白客所打造的紅極一時(shí)的網(wǎng)劇《萬萬沒想到》,還是微博段子手如“樓 sir”、“天才小熊貓”、“回憶專用小馬甲”等,他們都在以視頻出道之后逐漸抱團(tuán)取暖。資本和網(wǎng)紅本身其實(shí)都很清楚,單一的個(gè)人化的IP很快就會面臨“江郎才盡”的窘境,只有平臺化才有出路。

  在更早的時(shí)候,中國大陸自由職業(yè)者胡戈創(chuàng)作的《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》網(wǎng)絡(luò)短片也曾引發(fā)熱議,在網(wǎng)絡(luò)上的下載率甚至高于其取材的電影《無極》本身。胡戈通過短片獲得了經(jīng)濟(jì)效益,也引發(fā)了與《無極》劇組的官司,但最終,胡戈這個(gè)名字也已漸漸被人遺忘。

  很多人迷惑,為啥是Papi醬獲得融資?特別是Papi醬目前的一些創(chuàng)作內(nèi)容還是源自微博上的段子,如果商業(yè)化之后,這樣的取材也可能引發(fā)版權(quán)問題。因此,其個(gè)人持續(xù)不斷的創(chuàng)造力便成為了決定內(nèi)容好壞的關(guān)鍵因素。

  在投資圈,也有不少人認(rèn)為,Papi醬本人其實(shí)和羅輯思維非常不像。羅輯思維的粉絲信眾都是一點(diǎn)一點(diǎn)積累起來的,用戶畫像非常清晰。而Papi醬的走紅偶然因素更大。況且從投資額度來看,羅輯思維也并沒有領(lǐng)投,而是盡心在操盤此次營銷事件。另一位投資人徐小平,曾經(jīng)也最喜歡把“90后馬佳佳”掛在嘴邊。雖然馬佳佳創(chuàng)業(yè)幾經(jīng)波折,但這也無疑為真格基金帶來了非常龐大的聚集效應(yīng)。

  況且,如何圍繞Papi醬進(jìn)行最大程度的商業(yè)變現(xiàn)其實(shí)也尚未清晰。創(chuàng)投圈創(chuàng)始人兼CEO、拓璞基金創(chuàng)始合伙人李曉寧認(rèn)為,以每三五年一個(gè)網(wǎng)民迭代計(jì)算,每代網(wǎng)民喜好不同,但網(wǎng)紅“快消品文化符號”的本質(zhì)沒有變化。財(cái)經(jīng)評論人邊際認(rèn)為,從投資人的角度來看,Papi醬能否穩(wěn)定持續(xù)地生產(chǎn)輸出優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,能否將粉絲繼續(xù)聚集在她的周圍,并最后把她的粉絲轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩簦磥砣杂胁淮_定因素。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat,獲取更多精彩資訊。(北京晨報(bào),原標(biāo)題《網(wǎng)紅Papi醬引發(fā)的“血戰(zhàn)”》)

注:轉(zhuǎn)載文章,不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議,請與我們聯(lián)系。

收藏
分享到:
我要點(diǎn)評 3 條評論

最多可輸入140個(gè)字

?