幼稚的Uber,收起你那些小心眼吧
紐約周報爆出Uber追蹤顧客、報復媒體、用陰招損對手,原來手機里高大上的Uber居然是這幅模樣?
0
叫車應用優(yōu)步(Uber)是一個美妙的事物。
你按下一個按鈕,它會立刻顯示你的位置。你按下另一個按鈕,它會告訴你在多長時間之內(nèi)就會有一輛優(yōu)步車到達這個位置,送你去想去的地方。如果你要在交通高峰期乘車,它會向你收取更高的費用——在優(yōu)步內(nèi)部,這被稱作峰時定價——但你有權(quán)決定是否接受。在優(yōu)步上,你還可以追蹤正趕過來接你的車輛。果不其然,車來了,你跳上車,走你!車費要通過這個應用來收取,因此在司機和乘客之間不會有現(xiàn)金的轉(zhuǎn)手。
優(yōu)步做的是最好的互聯(lián)網(wǎng)公司都在做的事情。它顛覆了一個存在已久的商業(yè)模式。被優(yōu)步顛覆的是出租車行業(yè),該行業(yè)在幾乎所有地方都處于高度管制之下。出租車司機憎恨優(yōu)步。他們在很多城市里都舉行了反對優(yōu)步的游行示威活動。
但你如果住在紐約市這樣的地方,優(yōu)步就是福音了。在曼哈頓,如果趕上下雨或者從下午四五點鐘開始的交接班時段——那恰好是人們下了班、最需要打車的時候——幾乎不可能打到出租車。曼哈頓只有大約1.4萬輛黃色出租車,根本不夠用。有了優(yōu)步,與該公司問世之前相比,在某些地方打車變得容易多了。
此外,不同于很多初創(chuàng)企業(yè),優(yōu)步的運營狀況看起來相當不錯。盡管剛剛成立五年,但它已經(jīng)進入了200多個城市。面對Lyft等競爭對手,它在叫車服務領域占據(jù)著壓倒性優(yōu)勢。
那么,想到這個點子所需要的聰明才智,創(chuàng)辦這家公司所需要的技能,讓公司順利運轉(zhuǎn)所需要的紀律性,所有這一切如何能和本周出爐的關(guān)于優(yōu)步的報道對上號呢?它的經(jīng)營者看起來不過是毛頭小子。
新聞網(wǎng)站Buzzfeed的編輯本·史密斯(Ben Smith) 周一發(fā)表的一篇文章,提到了他和優(yōu)步高管埃米爾·邁克爾(Emil Michael)的談話,邁克爾在談話中暗示,優(yōu)步可能會進行“對手研究”,就一些記者的私生活展開調(diào)查,該公司的激烈批評者、《潘多日報》(Pando Daily)的莎拉·萊西(Sarah Lacy )被列為重點目標。邁克爾說話時不知道被錄音了,但無論如何,人們絕對想不到,一個嚴肅的企業(yè)高管竟然懷有這類幼稚的復仇狂想。
Buzzfeed上的這篇文章讓針對該公司的其他一些批評紛至沓來。優(yōu)步的首席執(zhí)行官特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick)曾告訴《GQ》雜志,這家公司應該被稱作“妞步”,因為它讓他不費吹灰之力就能泡到妞。據(jù)報道,優(yōu)步還對Lyft使過陰招,包括先用Lyft叫車,再取消訂單,以及設法搞破壞,不讓Lyft順利融資等。
此外,一直有傳言稱,優(yōu)步違反公司自身的隱私條款,追蹤顧客的行程。凡此種種,不一而足。知名投資人彼得·泰爾(Peter Thiel)把優(yōu)步稱為硅谷地區(qū)遭受最多“道德質(zhì)疑”的公司。(需要注意的是,泰爾給Lyft投了錢。)
這在一定程度上是因為,優(yōu)步有著超乎尋常的“非我即敵”的心態(tài)。這種心態(tài)會在優(yōu)步與出租車行業(yè)的監(jiān)管規(guī)定對抗、奮力清除該領域的反對勢力為其設置的其他路障之時顯露出來。但它也影響著該公司和包括記者在內(nèi)的所有人打交道的方式。
另一部分原因是,在硅谷,根本沒有誰愿意去告訴優(yōu)步的領導者別太孩子氣。他們擁有一家顛覆了一個傳統(tǒng)行業(yè)的熱門公司,并因此受到追捧,沒人在乎他們的行為舉止有多粗野。他們就好像是州立大學的那個明星橄欖球員,無論做了什么錯事都不用負責任,因為周六在賽場上觸地得分了。工程方面的才華和經(jīng)營頭腦并不一定和成熟掛鉤。
谷歌(Google)創(chuàng)始人做過的最明智的一件事,是請科技業(yè)老將埃里克·施密特(Eric Schmidt)擔任首席執(zhí)行官,直到該公司創(chuàng)始人之一拉里·佩奇(Larry Page)覺得自己做好了執(zhí)掌大局的準備。Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格(Mark Zu ckerberg)也是如此,他聘用的雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg),為該公司注入了老成持重的氣質(zhì)——這一點是他當初無法做到的。
永遠也長不大的公司往往會重蹈Groupon或MySpace的覆轍,它們倆現(xiàn)在都成了褪色的彗星。優(yōu)步的叫車應用非常出色,但它對負面宣傳的消化能力是有限度的,超出了一定限度的負面消息會傷及企業(yè)的根基。(紐約時報)
注:轉(zhuǎn)載文章,不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,本站不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。如版權(quán)持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議,請與我們聯(lián)系。